刘备在曹操手上夺了荆南四郡和汉中
诸葛亮在曹叡手上拿下武都阴平俩千人郡

和曹操并列三国第一

搞治军挺不错的
统军比较存疑 没有战绩支撑 太虚
老是拿什么武庙 蜀国太弱证明不了什么
名将是靠战绩撑起来的 你要是以弱胜强那没的说 但胜不了也称名将 那水分太大了

一伐二伐三伐被曹真各种抵御，不过也有魏延的阳溪大捷，又或是斩杀王双这些战绩
四伐被“畏蜀如虎”的司马懿斩俘万计，不过诸葛也有甲首三千和射死张郃
五伐直接被郭淮看破战术，曹叡自己带中军主力亲征孙权
两边整体各有胜负，从战损看魏军还是上风的，可惜张郃战死。诸葛亮北伐越到后面战略意图就越大，成功率越低。

单看诸葛亮没有意义，不如另开一个引战问题
诸葛亮军事比得过陆逊吗？

不会武功

诸葛亮的军事能力在张献忠之下，石达开之上。

演义近妖，历史T2

贴吧最有意思的地方就是随便发一个没啥意思的话题就可以看到下面一帮人在下面打架

战绩不行

统兵满分白起/韩信 100的话，诸葛亮估计93，曹操94，周瑜司马懿陆逊92；智谋满分张良100的话，诸葛亮估计97，司马懿93，曹操周瑜94；内政萧何100的话，诸葛亮估计97。

l

诸葛亮干的是萧何张良的活，军事其实不是他擅长的，只能说不差，跟韩信这种专业型人才还是没得比