生物吧 关注:427,760贴子:1,736,364
  • 3回复贴,共1

駁用戶@尼奧小乖😈,個人認為,石頭並非生物

只看楼主收藏回复

1:此应激性,非彼应激性
您在第1条中所说的都是物质的一些物理性质(如反作用力.能反射光、能传导机械波)这都是物质的共性,一大部分元素周期表里的元素都有此性质,不能当做生物的性质来论述。(要按您这么说,我也能说中子星是生物bushi)
2:所谓的“遗传变异”和“生长发育”
您在第2条中所说的生长发育是完全错误的,因为生物学上的“生长发育”是指生命现象的发展,是一个有机体从其生命开始到成熟的变化,是生物有机体的自我构建和自我组织的过程,而石头的形成顶多算晶体生长(周期性晶体)那是物理学和化学领域,并非狭义上的生物学领域,而遗传变异是基于“这个物体是生物”,您在讨论它的基础上就已经认为“石头是生物了〞,您不能把论点作为论证论点的工具,这是一个逻辑错误。
综上所述,个人认为:石头不是生物。
附温馨提示:这含有太多哲学思想的帖子,请不要发在生物学吧里。(个人认为)


IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2022-11-28 09:13回复
    這就是這位用戶的原文



    IP属地:内蒙古来自Android客户端2楼2022-11-28 09:15
    回复
      2026-02-22 04:57:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      孙悟空!


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2022-11-28 16:49
      收起回复