上饶吧 关注:480,808贴子:8,789,315
  • 12回复贴,共1

胡同学推理假设

只看楼主收藏回复

首先声明,只是假设推想,不参照现有任何假设推断的思路,更不带有任何事实根据,只是设想,希望能够推断出一个思路来作为参考。
1.同学间的矛盾是瞒不住的。所以我认为是管理者或者外来人员参与。
2.考虑到探头一般都是出入口才会有,所以我认为只有对楼内熟悉的人才会合理绕过探头和别人的眼线,这里不考虑删除视频的情况。或者我一直认为目前事发就是在楼内——地下室或者密室,一个非常了解楼内地形,只有管理者才有钥匙,并且没人会去那里,或者因为黑暗看到那里都不敢靠近的犄角旮旯。这个人在之前就做过假设性的幻想作案过程,并且深思熟虑做了一些缜密的准备工作,动机并非临时起意,但不一定是针对某个人。
3.推断过程:什么原由不去猜想,只猜想过程,管理者以搬东西为由,引导孩子按照指定路线进入了密室,密室不大有门有锁,入室后实施作案,时间为一两分钟。嫌疑人随后关闭密室回到正常生活行为中,片刻时间不会产生任何异常。不考虑如何解决腐烂问题的情况,收拾现场可在任何空余时间进行,并且就地处理完成。不存在转移问题,因为转移必须绕过探头以及人类眼线,很容易漏出马脚,所以就地解决是最好的方案。
4.我猜想的方向思路:楼整体结构全面排查暗室密室暗道等(柜子后有门、物品背后有门、毯子板子下有窖等情况)


IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2022-11-27 03:13回复
    发完贴,自己都找不到帖子跑哪去了。


    IP属地:内蒙古来自Android客户端2楼2022-11-27 03:20
    回复
      2025-08-30 04:32:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      0


      来自iPhone客户端4楼2022-11-27 04:11
      回复
        网上这么多视频主播报道,昨天不是都基本破案了吗,你咋还在这推理啊。现在相关人员都被控制了,只是还在完善证据链而已了,昨晚我都看了一晚的相关视频了


        IP属地:广东14楼2022-11-27 16:09
        收起回复
          网上一些阐述,我再说下我的观点。
          1,探头只能证明他在之前是安全的,不能表明没有视频画面后就立刻遭遇了不测。
          2,狗的问题,也只能证明他来过,不能表明是当时不测的案发现场。
          3,下水道问题,不像家里那样方便,学校的下水道只有一些卫生间和厨房。
          4,作案1-2分钟解决问题,返回到大家的视野当中,可以有充分的不在场证据,也能推测这只是一个人所为,否则多人情况下这么长时间肯定心里承受不了压力,人想天不知除非己莫为就很难。
          5,转移需要避开探头和随机的眼线,谁都不会拿个那么大的东西出来开玩笑一样让人发觉,而且那样出去后肯定会有异常的线路,外边再避开眼线和探头更容易被发觉。


          IP属地:内蒙古来自Android客户端18楼2022-11-28 22:23
          收起回复
            牛掰,上饶出大名……


            IP属地:山西来自Android客户端24楼2022-12-01 02:57
            回复
              学校把他给化了的面最大。


              IP属地:辽宁来自Android客户端26楼2022-12-02 02:10
              回复