Cdb提到，如果继续这样下去，那么上菜也就亡了，cdb没有细说为什么亡，相信大家都认为是这波某些人令人心寒的作为，而在师生之间形成的“至少五年才能消除的“隔阂。注意到，cdb说这种话的前提是”这样继续下去“。但是，“从长期来看”，还是会恢复正常的。自然，我就在想在正常情况下上财会因为什么而亡。我认为，上财终究是一所高校，高校要做的最基本的事情就是教育，如果没人教书，或者没人想来被你教育，那么上菜就亡了。（这种颓势会反映在分数线上。）所以，我们可以总结得到，如果一个组织无法做到其基本的职责，那么这个组织就消亡了。
回到“这样继续下去“，在这种情况下，上菜的基本职责就是防控（这是我入学辅导员给我讲的第一句话，我非常惊讶，我不是来上大学的吗，但是三个月的煎熬和无止尽的pcr证明了这一点）。上菜做到了吗？我认为是没有的。为什么没有做到？是没有能力。从这个意义上讲，”隔阂“不是指某些人的奇葩行为，而是意识到“学校没有能力在这种情况下保障学生”这个事实后对学校的失望。
回到“这样继续下去“，在这种情况下，上菜的基本职责就是防控（这是我入学辅导员给我讲的第一句话，我非常惊讶，我不是来上大学的吗，但是三个月的煎熬和无止尽的pcr证明了这一点）。上菜做到了吗？我认为是没有的。为什么没有做到？是没有能力。从这个意义上讲，”隔阂“不是指某些人的奇葩行为，而是意识到“学校没有能力在这种情况下保障学生”这个事实后对学校的失望。
