这里的散弹是相对6炮重巡。
方向稳定、垂直稳定,垂直通俗讲就是前后、左右,对应船就是横摇、纵摇,有此引申出的双稳、三稳的稳定器,稳又分炮稳和镜稳,军舰一般多为双稳,防空炮稳多,主炮镜稳,即便三稳以重巡主炮塔的转速很难跟上纵摇,要看海况;舰体长度会放大纵摇带来的三稳维度的debuf;那么放弃炮稳用镜稳的逻辑呢,横摇比纵摇快得多,且都在一个轴线上横摇不影响射击间隔(一战品字、菱形布局另说),等纵摇到指定位置呢,无论齐射、半齐射,射击间隔等不及纵摇慢慢摇到位置,摇的周期相对太慢了,强行等的开火画面会很奇怪且对落点观测不利。
铺垫完成,
第一、10炮重巡们长度比6炮前辈要长一点点,纵摇时的三稳有个小debuf
第二、延时射击原理第二发躲过一发出膛后的炮口风暴。为什么学别人也装了射击延时却没有改善,因为后坐力。后坐力影响射击精度同时也不影响精度,后坐力一般是炮弹出膛后扰动的机械波才到,等车体和炮管的摆幅复稳后再开炮不影响精度的(看过那个外媒所谓射击稳定基准线得出M1、K2摆幅低所以更准的胡扯吗),问题来了,延时射击第一发的后坐力传过来扰动射第二发的炮管炮架,本子的国内国外为什么受伤的只有10炮重巡,抑制后坐力的方法很多种,这里讲两个,一个方法是自重,本子天生裸奔如果炮塔炮座有装甲的重量压阵是可以缓解后坐力的,且支撑重装甲本身其结构强度也能顺带沾光,强度就是另一个方法,后坐力最后都要传导至整个炮塔系统的结构和船体结构上,
前者不拖后腿就行了也别指望有buf,后者10炮们比6炮是有船体结构强度问题的,10炮们的内倾装甲是一个倒三角,而从力矩角度正三角和(垂直)矩形才是更稳定,后坐力传到船体时力不仅有向下,还有横向的扭转。各种因素单看没什么,叠加一起时已经不是牵一发而动全身的事。
方向稳定、垂直稳定,垂直通俗讲就是前后、左右,对应船就是横摇、纵摇,有此引申出的双稳、三稳的稳定器,稳又分炮稳和镜稳,军舰一般多为双稳,防空炮稳多,主炮镜稳,即便三稳以重巡主炮塔的转速很难跟上纵摇,要看海况;舰体长度会放大纵摇带来的三稳维度的debuf;那么放弃炮稳用镜稳的逻辑呢,横摇比纵摇快得多,且都在一个轴线上横摇不影响射击间隔(一战品字、菱形布局另说),等纵摇到指定位置呢,无论齐射、半齐射,射击间隔等不及纵摇慢慢摇到位置,摇的周期相对太慢了,强行等的开火画面会很奇怪且对落点观测不利。
铺垫完成,
第一、10炮重巡们长度比6炮前辈要长一点点,纵摇时的三稳有个小debuf
第二、延时射击原理第二发躲过一发出膛后的炮口风暴。为什么学别人也装了射击延时却没有改善,因为后坐力。后坐力影响射击精度同时也不影响精度,后坐力一般是炮弹出膛后扰动的机械波才到,等车体和炮管的摆幅复稳后再开炮不影响精度的(看过那个外媒所谓射击稳定基准线得出M1、K2摆幅低所以更准的胡扯吗),问题来了,延时射击第一发的后坐力传过来扰动射第二发的炮管炮架,本子的国内国外为什么受伤的只有10炮重巡,抑制后坐力的方法很多种,这里讲两个,一个方法是自重,本子天生裸奔如果炮塔炮座有装甲的重量压阵是可以缓解后坐力的,且支撑重装甲本身其结构强度也能顺带沾光,强度就是另一个方法,后坐力最后都要传导至整个炮塔系统的结构和船体结构上,
前者不拖后腿就行了也别指望有buf,后者10炮们比6炮是有船体结构强度问题的,10炮们的内倾装甲是一个倒三角,而从力矩角度正三角和(垂直)矩形才是更稳定,后坐力传到船体时力不仅有向下,还有横向的扭转。各种因素单看没什么,叠加一起时已经不是牵一发而动全身的事。