自从当初加mmr机制以后，越来越多新手入坑猎杀，这自然是件好事。但是我依旧要说，mmr机制只是可行的，并不是最好的。
猎杀对决不是一个完全对称竞技fps，对比瓦洛兰特、csgo等等，以及传统大逃杀apex、pubg（无法将上一局的优势延续），实际上猎杀对决的机制更接近塔科夫，是一个每局都十分不公平的游戏，只是大家随机的轮流在这个倾斜的秤两边旋转。
你可能这把复活点被夹，对面三把999，也可能下把开局单灰boss房小角落，剩下三队刷对角，一堆破烂枪打完架残血过来，你们拿灰长枪一枪一个做掉。
猎杀对决公平吗？公平。游戏内不公平，但是游戏规则是具有普适性的，适用于所有人，所以长期生态依旧是公平的。甚至比塔科夫更公平（黑边、白边）。
那么为什么说mmr机制并不是必要的呢？
比如说刚才复活点被夹且对面3把999的情况下，如果所有玩家水平差不多，只是运气不一样，那被夹的队只有思路一条，那三人模式胜率几乎会被系统长期稳定在1/4。但如果同样的情况，出现一些实力悬殊，那么3星999可能就跟5星lrr打的有来有回了，增加了对局的可能性和不确定性。
很多新手只顾眼前利益，觉得取消mmr就是牺牲萌新游戏体验，其实不然。并非就是没有了mmr机制，你的对手就全是六星了，这游戏如果混匹，最多的还是3-5星，偶尔有2星和6星，这样的对局环境难道不会更健康吗？你本来遇不到比你强很多的，但同样也遇不到比你菜很多的，你不再能假定对手的实力、经验、操作水平。
这也会大大程度改善游戏节奏问题，老猎人不用怕惊乌鸦就给蹲，萌新也可以蹲着等老猎人冒险突破。现在低星守房蹲，难道不就是因为大家操作水平差不多，谁占据地理优势武器优势谁就赢？所以你lrr不敢进77房，因为你六星对面77也六星，你三星对面77也三星啊。
还有一点，当对局内玩家水平层次不齐，新手能更快提升自己，同时获得动态游戏体验，而不是当你努力变强一点后发现，对局所有敌人都变强，自己打的压力更大反而赢得更少了。
真正热爱猎杀对决的人，不会做当一辈子新手的觉悟，也不会被绿色玩家击败后责怪机制不合理。你才玩了几个小时就开始教c社做游戏了？你是核心玩家吗？