那个水果坏掉了----

其实把我觉得空气说来是不是范围太大了 ？
其实我觉得应该说成世界创造生命。

为啥不直接说成宇宙能产生生命？

你们两个说的都对，其实世界在创造生命。宇宙的各种能量都在发挥作用。最终结果产生生命
我都知道早晚会出现这样的问题，我原来发帖的时候发了两个，一个是生命的起源。删了一个。因为这个标题人气比较旺，所以留下来了。

我原来发帖的时候发了两个，一个是生命的起源。删了一个。因为这个标题人气比较旺，所以留下来了。
======================================================================
充分暴露了你只要人气的邪恶嘴脸，为了个人气你可以删掉一个重大的科学论题，只能说明你的这个留下来的命题同样毫无价值，哪儿凉快去哪儿吧，别现眼了，2000多的回帖也挨了不少骂了，人要脸树要皮，为了人气脸都不要的人只有楼主一个！

原因是内容重复删的，删是对的。想立帖再立也不晚，只要讨论的是生命起源就是了。气体创造生命只是生命形成的一种方式。从标题来说，解释生命起源还远着呢。

楼主说的制造生命，莫非是人工繁殖，哈哈.
又在玩弄文字了.
***************************************
嘿嘿，你说的太客气了，我是从事非繁殖性形成生命研究的。不是你说的那一种。

打分？给人家留点儿面子，给个－∞吧。

举报 徐SB刷票！

勇气可嘉，其余方面就不说了。

人家提出个论点有必要冷嘲热讽吗?现代科学发展到了已经和宗教差不多了,排除异己.当年无论是以太的研究还是永动机的研究都是有价值的.也许人家的论点确实不正确,可探索精神是值得肯定的,嘲笑他的人你们也就只是躺在现代科学的成果上不思进取的一群人而已.

回复13楼：
这不是对论点的嘲笑吧。也没人否定他的探索精神。你看他做的实验。别人纠正他，他也不听。

回复13楼：
对，也许是我们错了。只有徐是正确的，除他以外的地球人，以及半人马座α星上的邻居，还有整个银河系的碳基生命，硅基生命。还有大麦哲伦的所有蛋白质生命和自主机械生命，还有仙女座的硫基病毒，他们都错了。这个宇宙只有徐是正确的。