吴国不是魏臣魏王吗？蜀国演义里，巅峰描写深刻，就是拿下汉中后关羽威震华夏，所以大家都觉得蜀国强，而蜀国之后打吴国，再电视里，更觉得吴国弱鸡，不要以为大家都会去读史书

可能是在那么弱的实力下打出那么猛的战绩？

因为他们看得到逍遥津，但是看不到石亭东兴；看得到汉中，但是看不到夷陵；看得到别人一辈子过不了合肥，但是看不到自己一辈子没摸到过长安的城墙；看得到大魏吴王，但是看不到二帝并尊；看得到张辽罗宪，但是看不到周瑜陆逊。哦，什么周瑜？明明是三国刘郎赤壁

要是刘备有刘秀那么强也不至于在徐州被曹老板暴打。或者诸葛亮有乐毅那种水平也可能会打出去。

说到底，因为刘备的经历很励志，从草莽出身到三分天下，多少是有点吸粉的

蜀压着魏打，魏压着吴打，吴国联合魏国偷袭蜀国。你品你细品

我觉得吴粉蜀粉并没有什么本质的区别，换一个明朝清朝，换一个睡袍衬裤都能打架

不说别的就从人员配置和战争潜力来看就比鼠国强出一截

蜀国鼎盛时有南郡，蜀郡，汉中郡。孙权只有半个扬州和交趾郡怎么比？偷袭荆州后，孙权有半个扬州和南郡加交指，国力自然上来了，夷陵之战时南郡也是出了不少力的。

三国演义主要是刘备蜀国的战争写的多，像是其他诸侯，比如公孙瓒和刘虞，公孙瓒和袁绍等诸侯的具体大战！
以及后期，魏国北方战争，和东吴的能少就少！

地理位置的问题。吴国北上只能走合肥，合肥前面有一片沼泽地，吴军北伐每次走一半就只能步行，兵力展不开不说，后续的粮草也很难运送，导致东吴北伐基本都是送人头。
蜀国则正相反，蜀军几乎每次北伐都会绕开大散关，往陇西大山跑，打赢就居高临下进关中，打不赢你也没法追，山沟沟遍地都是伏击区。
而魏国这边也是，东吴北伐，魏国往合肥送人送粮全是水路，很轻松就能聚集兵力，但蜀国北伐，黄河是指望不上的，前期全得靠关中一地敌一国。再加上东吴那边北伐基本都是政治意义大于军事，所以相对而言，蜀国虽然国力不如孙吴，但北伐的影响力反而要比东吴大。