再不考虑有坏人浑水摸鱼的情况下:
支持开放的,都是超前消费的,身上背了几十万甚至上百万的贷款,而且工作不稳定,月薪较低,如果再不出去工作,就破产了,房子要被收回,全家都喝西北风,在家是死,出去拼一把或许能活,所以肯定支持放开啊。
=====
不支持放开的,一般工作稳定,带薪支持防控,身上没有贷款,即使封5-10年,也活的下去,自然先保命,后看钱,自然不希望完全放开,这样万一感染了,钱还在,命可能没了。
======
然而,两者都比较极端,支持放开还贷款的,没有想过,一旦彻底摆烂 最惨的还是穷人,有钱人可以去国外治病,也可以在国内选最好的病房,甚至还可以去卡塔尔看世界杯去,飞机票门票住宿都没问题。
反而背着贷款的 如果感染了,一切自费还要传给家人,可以说是雪上加霜。
另一方面,过度防护也不好,万一谁得了心脏病,或者孕妇分娩,因为怕xingguan,不让出去,那也是自己把自己吓死。
最折衷的办法还是,在保证健康的前提下,循循渐进慢慢复工,不能从一个极端没有任何过渡,瞬间跳到另一个极端。