接下来再看一下铃木重秀的记载,可以说,和父亲佐大夫活跃的时间段是高度重合,事迹也差距不大,究竟是否是同一人,很难说得清。
在石山合战中,与众多杂贺众一同作为本愿寺一方参战,作为铁炮部队大将,用约5000支铁炮让织田信长吃尽了苦。重秀与下间赖廉并称为“大坂之左右大将”。在天正4年(1576年)5月的天王寺之战中杀死了塙直政。(这是铃木佐大夫事迹中没有的)
此后,孙市为安排毛利军对本愿寺的补给前往播磨国,迎击信长对杂贺的攻击,支援反叛信长的荒木村重,在有冈城等地活跃。(这是铃木佐大夫事迹中没有的)
最终本愿寺投降,据说孙市当时也担任了与信长协调的角色,但详细情况不明。杂贺众分为和睦派支持显如和继战派支持教如两派,但最终集中在显如派[3]。
天正9年(1581年),与杂贺庄的土桥守重的对立尖锐化,显如的劝说也徒然,到第二年天正10年(1582年)1月23日孙市的刺客暗杀守重为止。然后孙市派得到信长的后援攻击守重派,同年2月8日完全胜利。(这是和铃木佐大夫事迹雷同)
但是同年6月2日凌晨本能寺之变爆发。孙市在翌日(3日)早晨接到变报,当夜便出奔,逃到织田信张的和泉国岸和田城。当时一度被评论为胆小,但第二天4日土桥派果然攻打铃木家,险逃了一劫。(这和铃木佐大夫事迹雷同)
此后2年左右没有在史料中出现,天正12年(1584年)小牧·长久手之战之际,根来众、杂贺众等纪州势力多数与织田信雄、德川家康一方联手出兵和泉,孙市作为羽柴秀吉一方参战。秀吉的阵立书中记载着铁炮头之一“铃木孙市”。(这和铃木佐大夫事迹雷同)
天正13年(1585年)秀吉进攻纪州之际,3月25日担任劝告太田城投降的使者,战役结束后将儿子作为秀吉的人质。关于“铃木孙市重秀”的事迹,可信度较高的也就到此为止了。之后没有回到杂贺的痕迹,可以认为到死都在大坂度过。
记载寥寥无几,个人倾向于这确实是父子两代,甚至可能也进行了两面下注,比如说信长时代佐大夫留守大坂、孙市各地游走,秀吉时代佐大夫留下来加入抵抗军、孙市加入秀吉军,如此就可以解释“重意进行了抗战,但力量对比悬殊被迫投降。”但同时“铃木重秀访问城劝告投降,但城方拒绝。”的记载。
从地图上看,雑贺城比太田城更靠南,如果想跑到长宗我部家也很容易。秀吉如果按部就班攻击的话,应该就是铃木重秀主动投靠、随同秀吉一起进攻太田城,而不是“秀吉先打服了重秀、再率领他一起攻打太田城”。
综合上述事例,假如说佐大夫参与了情况不明的久米田之战、高屋之战,并且在之后也一直主导家业,那么80 84 79 57的数据是基本合理的,而其子铃木重秀84 96 82 30(创造里更是离谱的91 94 82 28,双90是偶像角色标配,不说也罢)即使进行了偶像脱水之后仍然数值远远超出太多。如果佐大夫的事迹主要是由其子主持的,亦或两者是同一人,那么其子就是稍微超出一点,而佐大夫的数值是超出太多了。
佐大夫持续掌权至死(留在杂贺)、重秀作为planB出走假说的推荐数值:
佐大夫84 80 86 67 重秀 71 81 68 28 (佐大夫善守不善攻,统武对调,由于站队能力很强智力略有拔高。重秀事迹很少,作为佣兵头领,仅仅类似于真田信尹或者真田信幸型的两面下注角色,实质上角色已经很扁平了)
佐大夫在本能寺前后隐退、重秀接管家督假说的推荐数值:
佐大夫78 79 77 60 重秀 75 85 71 46(父子二人的数据比较持平)
佐大夫早早隐退、重秀在大坂石山合战期间就已经接管家督假说的推荐数值:
佐大夫72 68 61 52 重秀 83 89 82 70 (佐大夫在普通国人众数值略微给一点面子得分,重秀指挥了杂合众的绝大多数战斗,且在外交和阴谋方面也有出色表现,数据维持的比较高。)


在石山合战中,与众多杂贺众一同作为本愿寺一方参战,作为铁炮部队大将,用约5000支铁炮让织田信长吃尽了苦。重秀与下间赖廉并称为“大坂之左右大将”。在天正4年(1576年)5月的天王寺之战中杀死了塙直政。(这是铃木佐大夫事迹中没有的)
此后,孙市为安排毛利军对本愿寺的补给前往播磨国,迎击信长对杂贺的攻击,支援反叛信长的荒木村重,在有冈城等地活跃。(这是铃木佐大夫事迹中没有的)
最终本愿寺投降,据说孙市当时也担任了与信长协调的角色,但详细情况不明。杂贺众分为和睦派支持显如和继战派支持教如两派,但最终集中在显如派[3]。
天正9年(1581年),与杂贺庄的土桥守重的对立尖锐化,显如的劝说也徒然,到第二年天正10年(1582年)1月23日孙市的刺客暗杀守重为止。然后孙市派得到信长的后援攻击守重派,同年2月8日完全胜利。(这是和铃木佐大夫事迹雷同)
但是同年6月2日凌晨本能寺之变爆发。孙市在翌日(3日)早晨接到变报,当夜便出奔,逃到织田信张的和泉国岸和田城。当时一度被评论为胆小,但第二天4日土桥派果然攻打铃木家,险逃了一劫。(这和铃木佐大夫事迹雷同)
此后2年左右没有在史料中出现,天正12年(1584年)小牧·长久手之战之际,根来众、杂贺众等纪州势力多数与织田信雄、德川家康一方联手出兵和泉,孙市作为羽柴秀吉一方参战。秀吉的阵立书中记载着铁炮头之一“铃木孙市”。(这和铃木佐大夫事迹雷同)
天正13年(1585年)秀吉进攻纪州之际,3月25日担任劝告太田城投降的使者,战役结束后将儿子作为秀吉的人质。关于“铃木孙市重秀”的事迹,可信度较高的也就到此为止了。之后没有回到杂贺的痕迹,可以认为到死都在大坂度过。
记载寥寥无几,个人倾向于这确实是父子两代,甚至可能也进行了两面下注,比如说信长时代佐大夫留守大坂、孙市各地游走,秀吉时代佐大夫留下来加入抵抗军、孙市加入秀吉军,如此就可以解释“重意进行了抗战,但力量对比悬殊被迫投降。”但同时“铃木重秀访问城劝告投降,但城方拒绝。”的记载。
从地图上看,雑贺城比太田城更靠南,如果想跑到长宗我部家也很容易。秀吉如果按部就班攻击的话,应该就是铃木重秀主动投靠、随同秀吉一起进攻太田城,而不是“秀吉先打服了重秀、再率领他一起攻打太田城”。
综合上述事例,假如说佐大夫参与了情况不明的久米田之战、高屋之战,并且在之后也一直主导家业,那么80 84 79 57的数据是基本合理的,而其子铃木重秀84 96 82 30(创造里更是离谱的91 94 82 28,双90是偶像角色标配,不说也罢)即使进行了偶像脱水之后仍然数值远远超出太多。如果佐大夫的事迹主要是由其子主持的,亦或两者是同一人,那么其子就是稍微超出一点,而佐大夫的数值是超出太多了。
佐大夫持续掌权至死(留在杂贺)、重秀作为planB出走假说的推荐数值:
佐大夫84 80 86 67 重秀 71 81 68 28 (佐大夫善守不善攻,统武对调,由于站队能力很强智力略有拔高。重秀事迹很少,作为佣兵头领,仅仅类似于真田信尹或者真田信幸型的两面下注角色,实质上角色已经很扁平了)
佐大夫在本能寺前后隐退、重秀接管家督假说的推荐数值:
佐大夫78 79 77 60 重秀 75 85 71 46(父子二人的数据比较持平)
佐大夫早早隐退、重秀在大坂石山合战期间就已经接管家督假说的推荐数值:
佐大夫72 68 61 52 重秀 83 89 82 70 (佐大夫在普通国人众数值略微给一点面子得分,重秀指挥了杂合众的绝大多数战斗,且在外交和阴谋方面也有出色表现,数据维持的比较高。)



















