顶

西汉基本上全是明君

奋六世之余烈

隔壁奥斯曼明君十连也没说啥

刘邦，刘盈，刘恒，刘启，刘🐷，刘弗陵，刘病已。我大汉能否一战？

第一，秦国明君不是从孝公开始，而是从献公开始，没他爹那么扎实的基础，你让孝公上来面对四代乱政的残局？？
第二，武王在位仅仅三年干了那么多事，他是昏君？？昏君干得出来这些功绩？东周时期九鼎分量有多重还用得着特别提一嘴？他为啥非要去举鼎，不想想吗如果武王没死，他的进取劲头绝对比他弟更凶，对六国而言不是好事

因为是上天要发动战争，所以上天会把英明的人投胎当秦国的王。背后都是上天在搞事。如果上天要灭亡某个国家，会要昏庸的人当皇帝，都是上天故意的。

国力上升期的附产物

嬴政他爸，他爷爷都挺昏庸的

那趙國不也都是明君？趙國從開國起好像就沒有差的君主了。

主要是关中的容错率高，才能大吹七世明君。
再加上七国史书只有秦史流传，那很好吹了。
秦惠文王是不是政治天才，秦惠文王到底改正了多少商鞅不切实际的变法还有待考证。
战国史是一个历史罗生门到处都是，且被附加太多意识形态上的需要，导致很难正确认知。
像齐闵王是一代雄主，问题他灭宋摧毁了十二之地的防御体系，为后来的衰落招致祸根，到底算不算昏。

清前中期也差不多了，君主质量都很高