明灭亡完全就是必然= =摧枯拉朽没几年就逃到缅甸去了

灭亡不大多都是自己里面先闹起来的么。。

回复：17楼
同

问题是明清的体制太僵化糟糕了……
东晋弹性就很大，所谓灭亡只不过是刘裕之类寒族和式微士族的势力战胜了桓氏（玄）、太原王氏（恭）、庾氏（楷）的势力而已~

那就说明士族统治也已经僵化了呀
对明本身无好感，但是对清兵入关非常讨厌。

只有东晋是士族政治（田余庆），东汉、三国、西晋最多只能算半士族政治
明清的僵化主要是中秧蒸腐尾大不掉，政令在地方上无法施行，皇权专掷桶治，还有土地、税收制度
不过好歹明朝皇帝太懒，一个最好的皇帝我看就是懒皇帝
百度简直有病，审核个P啊

。。。
字多看不来

嗯，所以呢

所以一丘之貉呀，明和清

清政体本来就是照抄明的，但是文化、科技、开放程度上落后了不是一点半点啊

一直都一样

我没说文化方面啊……南明末代太子还叫君士坦丁·朱呢
而且宋明儒教在明仍然是不可动摇的，几个知识分子（虽然比没有好）也没办法改变，但是有点希望吧

我也一直没说政治方面啊

灭亡就是政治。。可能是我理解错了