抗压背锅吧 关注:5,981,821贴子:187,021,656
  • 16回复贴,共1

Bo1和bo5两个游戏这个毫无逻辑的概念是谁提出来的?

只看楼主收藏回复

我记得这个理论最早被广泛认可是因为fnc ig和的例子,然后大家都认为bo1和bo5不是一个游戏
真就只看现象不看本质?ig先输fnc然后复仇是因为bo1和bo5的区别?本质难道不是两个时间段,ig的状态和版本理解不在一个层次?
那要照这个理论,去年edg和we,还有fpx和rng是不是能说明胜者组bo5和败者组bo5不是一个游戏?
本质是状态的问题,非要扯什么两个游戏,是觉得放在决赛的时间点再打两个bo1 ig赢不了?


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2022-11-09 12:06回复


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2022-11-11 11:07
    回复
      2026-03-30 14:58:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      哦对,还可以得出s9 fnc大于g2,以及s11 dk等于gg等搞笑言论


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2022-11-11 11:09
      回复
        雀氏不是一个游戏不然drx已经被edg淘汰了


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2022-11-12 07:52
        收起回复
          因为确实是两个游戏


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2022-11-12 08:26
          收起回复


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-11-25 00:18
            回复
              因为强队打bo1,不会把自己的底牌都放出来,甚至会科研。
              而bo5虽说也可能会在首局或者拿到优势的情况下当初放出阵容试错,但一旦进入生死攸关的时刻。就会直接亮底牌了。
              而有些弱队,因为每一分都至关重要,所以在bo1阶段都会底牌尽出,所以会导致弱队有时候能啃下强队一局。


              IP属地:海南来自Android客户端7楼2022-11-25 00:20
              收起回复
                还有原因就是训练赛不代表全部,有时候训练赛发挥的不错的阵容是需要正赛去试错才能代表可不可行的。


                IP属地:海南来自Android客户端8楼2022-11-25 00:23
                回复
                  2026-03-30 14:52:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  dinner


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2022-11-25 00:25
                  回复
                    怎么说呢 有的时候差的一分 就很关键 多一分试错会有时候导致比赛结果走向完全不同的方向 尤其是在水平接近的比赛中


                    IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2022-11-25 00:26
                    回复
                      bo1你可以用黑科技直接获得胜利但是bo5你只能啃下一场还有4场。最典型的就是春季赛v5打omg。omg第一把开局直接黑科技把v5整炸了,但之后v5都有防范了就只能硬碰硬


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2022-11-25 08:23
                      回复
                        最经典的例子不就是lec常规赛就是bo1 rge常规赛第一,季后赛bo5一把赢不了吗


                        IP属地:湖北来自Android客户端12楼2022-11-25 08:30
                        回复