疫情封寝当下，大家都情绪激烈，对待十号楼搬宿舍事件有对抗性的多种不同看法，我想开个帖子细致梳理一下事情的经过，吧友们吃吃瓜，静静心，认真从多角度思考，互相理解，没必要持续刷屏无谓的谩骂。
从学校的角度，腾出隔离用楼栋是必然，十号楼被选为隔离楼栋也是是必然。
我校东校区建成于2009年左右，宿舍条件确实一般，随着2018年与2021年至今的两次大改，加装了宿舍内每层的洗浴间与空调，但是我校宿舍楼基本条件依旧是六人间公卫的配置。
新冠病毒至今大概是进化到了5.2版本，感染能力增强，还需要谨防粪口传播的可能性，在划出隔离楼栋时，必须要考虑独卫条件。
目前我校具备独卫条件的楼栋有10，11，12，13四栋，十十一为连栋女生宿舍楼，十二十三为连栋男生宿舍楼。
搬迁宿舍需要考虑两个问题，第一是在疫情封控条件下，怎样搬迁才能降低人员流动总量，避免交叉感染的风险，第二是需要有对应的空余搬入宿舍。
校方选择十号楼，大概率是综合两个条件，无论是搬入还是搬出，十号楼原居住学生数量都较少，且对应也有足够的空余女生宿舍可供搬入。
所以，十号楼搬迁从大局的角度讲，是必然。
十号楼原居住学生确实应在了解以上情况下，配合学校的防疫工作，进行合理搬迁。
从学生的角度讲，十号楼的搬出风波应从隔离人员入住讲起。
封寝开始，我一直在关注隔离宿舍的问题，不管十月底封寝前，十号楼是否有隔离人员入住，封寝开始，隔离人员都进行了入住，且其中确实采用了男女混寝的方式。
有个别隔离男生扒女生门框上窗户往里看，这是确切发生过的事情，女生上报到了老师处，随后十号楼为杜绝矛盾与隔离，采用了严格的管理方式，一是隔离人员贴封条，二是禁止两人同时进入走廊，三是切断洗浴间热水供应，集体静默。
在这件事情中，这个扒门框的男生他确实做错了，但是分析他的心理，80%出于好奇，而非恶意偷窥。人可以有好奇心，可人是有道德的，道德能够制约人做出何种事。
被冒犯的女生感到愤怒与反感的正常的，没有被冒犯的女生因这件事产生惶恐也是正常的情绪。
被冒犯与惶恐的女生言辞过激，导致其他被隔离的男生感到反冒犯，平心而论这也是正常的事情。
从学校的角度，腾出隔离用楼栋是必然，十号楼被选为隔离楼栋也是是必然。
我校东校区建成于2009年左右，宿舍条件确实一般，随着2018年与2021年至今的两次大改，加装了宿舍内每层的洗浴间与空调，但是我校宿舍楼基本条件依旧是六人间公卫的配置。
新冠病毒至今大概是进化到了5.2版本，感染能力增强，还需要谨防粪口传播的可能性，在划出隔离楼栋时，必须要考虑独卫条件。
目前我校具备独卫条件的楼栋有10，11，12，13四栋，十十一为连栋女生宿舍楼，十二十三为连栋男生宿舍楼。
搬迁宿舍需要考虑两个问题，第一是在疫情封控条件下，怎样搬迁才能降低人员流动总量，避免交叉感染的风险，第二是需要有对应的空余搬入宿舍。
校方选择十号楼，大概率是综合两个条件，无论是搬入还是搬出，十号楼原居住学生数量都较少，且对应也有足够的空余女生宿舍可供搬入。
所以，十号楼搬迁从大局的角度讲，是必然。
十号楼原居住学生确实应在了解以上情况下，配合学校的防疫工作，进行合理搬迁。
从学生的角度讲，十号楼的搬出风波应从隔离人员入住讲起。
封寝开始，我一直在关注隔离宿舍的问题，不管十月底封寝前，十号楼是否有隔离人员入住，封寝开始，隔离人员都进行了入住，且其中确实采用了男女混寝的方式。
有个别隔离男生扒女生门框上窗户往里看，这是确切发生过的事情，女生上报到了老师处，随后十号楼为杜绝矛盾与隔离，采用了严格的管理方式，一是隔离人员贴封条，二是禁止两人同时进入走廊，三是切断洗浴间热水供应，集体静默。
在这件事情中，这个扒门框的男生他确实做错了，但是分析他的心理，80%出于好奇，而非恶意偷窥。人可以有好奇心，可人是有道德的，道德能够制约人做出何种事。
被冒犯的女生感到愤怒与反感的正常的，没有被冒犯的女生因这件事产生惶恐也是正常的情绪。
被冒犯与惶恐的女生言辞过激，导致其他被隔离的男生感到反冒犯，平心而论这也是正常的事情。
