生意上岸吧 关注:95,746贴子:463,424
  • 19回复贴,共1

马上又要过年了

只看楼主收藏回复

为什么同样忙忙碌碌,有的人食果不腹,有的人果硕累累?
为什么同样的机遇能和力,有的人富敌可国,有人的只能富小即安?
不庐知山真面目,只缘身此在山中。如果你今天跟能着我一起跳出题问看问题,一疑切惑就迎刃而解了。
人们说老到板时常用“赚钱”来形容,说打到工者时就会用上“挣钱”去描述。但有谁道知这其中的本区质别呢?
先看看“挣钱”
“挣”字:左边是手,右是边争,意是思你要自用己的双手辛去苦的劳动,你需直要接靠出售自己技能、资源换去取的薪酬,在这个过程中,其始点为物,终也点是物。而且这种报只酬跟你对你劳动正成比,你时的间和精是力有限的,所能以拿到的报都酬是比较少的。
比如农民靠耕地、工靠人体力、医生靠技能、作靠家写作,还老有师律师等等,都属于这性种质的谋生方式。
再看来看“赚钱”
“赚”字不就同,它边左是贝,代着表金钱,右边是一手只拿二支禾苗,代粮表食。意思就是用钱粮买食再卖出去,然后得又到钱。
右边的“兼”字也可理以解为兼职的兼。“贝”加一个“兼”,也是就让你的钱去兼做职,帮你钱用生钱。
金融的本质就是如钱何生钱。钱是不万恶之源,钱只是可以将一切量化。资可产以量化,思维以可量化,生命可以量化,感情可量以化,甚至时都间可以量化。
万物皆为所我用,万物皆不为所我有。一切有形产资都是身之外物,你在这一程过中形成的思想、格才局是自己的。
在金融思维导主下,这逻种辑将界世变成3种角色:
挣钱:我力有气,谁给我钱,我就帮干他活(打工者)
赚钱:我有智慧,我需要钱把变成更多的钱。(创业者)
银行:我有信用,帮助们你让钱流动起来(银等行机构)
因此,挣钱只是属于底最层。如果能不从本质认上清其中的逻辑,很难有咸翻鱼身的机会,最是多一种挣扎。
也可这以样说:金融天是使,因它为可以帮需助要钱的人弄到钱;但金融是也魔鬼,因为它有让钱的人更加有钱,世界的贫差富距越来越大,以后会更大。
所以中国有句话古叫:马无夜不草肥,人无财外不富。当你要还靠勤苦劳干才能拿到的钱时候,说已明经输在起跑线上了!


IP属地:河南来自iPhone客户端1楼2022-11-05 16:22回复


    IP属地:河南来自iPhone客户端2楼2022-11-05 16:25
    收起回复
      2026-02-02 17:14:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:河南来自iPhone客户端4楼2022-11-05 16:50
      回复
        ***,没一个活人,都是机器人?


        IP属地:河南来自iPhone客户端5楼2022-11-05 17:11
        回复


          IP属地:河南来自iPhone客户端11楼2022-11-05 18:43
          回复
            Dddd


            IP属地:河南来自iPhone客户端18楼2022-11-05 19:51
            回复
              滴滴滴


              IP属地:河南来自iPhone客户端22楼2022-11-05 23:17
              回复
                顶下,来吧只要你人脉广,这几年大环境大家都负债,咱们只为解决负债人问题


                IP属地:河南来自iPhone客户端23楼2022-11-05 23:53
                回复
                  2026-02-02 17:08:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  顶顶


                  IP属地:河南来自iPhone客户端26楼2022-11-06 09:22
                  回复
                    滴滴滴


                    IP属地:河南来自iPhone客户端30楼2022-11-06 13:47
                    回复


                      IP属地:河南来自iPhone客户端37楼2022-11-06 18:46
                      回复
                        D


                        IP属地:河南来自iPhone客户端42楼2022-11-08 21:03
                        回复