这个命题是个悖论

回复：2楼
悖论还需要同时满足肯定这个命题为真，能推出这个命题为假。
肯定绝对真理存在难道能推出它不存在吗?

绝对真理^=^从公理出发茴归对公理得证明。     咿~

回复：4楼
你这个观点对一个封闭的抽象逻辑系统肯定是成立的。
但对我们生存的世界成立吗？

你们数了壹达堆度是飞话,列出公理莱呀,这叫啥识啊,真是得。

你们得世界与我玫有直接得关系。

回复：7楼
的确每个人都生活在不同世界。
不过我相信所有人生活的世界只有一个公理：本体的存在，也就是“我”的存在。
其他应该就没什么公理了，有自认为真的私理了。
当然你若承认基本的逻辑是成立的，还可以思考这个问题了，毕竟这个问题只和逻辑有关。

回复：3楼
你没有抓住关键啊。
其实关键在于“绝对”两个字。
“绝对”本身就是不可能定义的

回复：9楼
因为绝对要求我们可以定义绝对意义上的全集，而事实上从逻辑上去讲的话，是没有绝对意义的全集的

我认为绝对的真理，“适者生存”。

开始相信什么就被什么骗。然后是一步一个骗局……
我所认识的世界，所认识的哲学

问题问得好，所以换个马甲来回答你的这个问题
首先，你要确定你所指的真理的概念是什么？
如果没有确定这个真理的范畴，那么我无法回答你的这个问题
以下答案请参阅知识体系导论中的部分概念
作为狭义上的真理，那么本身是在一种后理学状态下存在的
那么真理不具备一个认识转变的参数，那么真理不可能永恒
在广义上，在知识作为一种工具的范畴，那么“理”是肯定存在的
我们获取“理”的方法是固定的，是永恒不变的
以上可能就是你需要的答案
许多不明白的地方，请参阅西方18--20世纪的哲学著作
我博课上有目录