平面,动圈,动铁是必不可少的发声单元
谈起耳机界这几个常见的

后两者的使用范围比平面单元要广泛
市面上的平面单元产品也并不多见
在价格上相对来说也比动圈和动铁高
今天就给大家盘一盘
平面单元产品贵在哪些方面

1、从声学表现方面
因为平面单元结构上的先天优势
相比动圈单元没有多余的分割震动
所以平面单元的高频和超高频表现
远远优秀于动圈单元
因为动铁单元的振动产生
是由一根很细的导线传递到膜片
进而产生声音
所以动铁单元注定无法承受较大的电流
和较大幅度的振动
进而动铁单元的低频表现不尽人意
但是平面单元因为没有固定的音圈
没有实体的连接驱动
所以可以轻松的表现出极低的低频和较大的冲程
通过上述论证
平面单元在声学素质上
是完全领先于动圈和动铁的存在

2.从材质用料方面
制造平面单元最贵的材料是膜片
而这个膜片厚度平均仅有2-8微米
使这个膜片昂贵的主要原因
就是要在这么薄的膜片上
用镀银的工艺将电路镀在膜片上
线路的精度需要控制在2微米以内
平均一张膜片的成本在20元左右
且还没计算其较高的不良报废率

另外一个就是平面单元的磁路系统很复杂
传统动圈单元和动铁单元
一般内置只有1-2颗磁铁
而平面单元平均起步设计就要14颗磁铁
这个数量是远远大于动圈和动铁单元
当然优势非常明显
这为平面单元带来了强大的解析能力
和非常宽阔的声场表现


3、从制造工艺方面
因为零部件采用的数量
远远高于动圈单元和动铁单元
且在生产制成工艺精度上
要求又严格于前者
所以平面单元的制造非常复杂
相比动圈单元和动铁单元的生产工序
平面单元多出来的工序
例如:膜片定型,膜片二次压型
磁路校准,连接阻抗测试等等
每一项都会让传统的圈铁单元生产商头疼不已

综上所述
平面单元产品不仅仅是靠高昂的成本价
更是制造工艺、材质用料
特别是声学素质表现的优异性
才能成为高端HiFi市场少数人的选择
谈起耳机界这几个常见的

后两者的使用范围比平面单元要广泛
市面上的平面单元产品也并不多见
在价格上相对来说也比动圈和动铁高
今天就给大家盘一盘
平面单元产品贵在哪些方面

1、从声学表现方面
因为平面单元结构上的先天优势
相比动圈单元没有多余的分割震动
所以平面单元的高频和超高频表现
远远优秀于动圈单元
因为动铁单元的振动产生
是由一根很细的导线传递到膜片
进而产生声音
所以动铁单元注定无法承受较大的电流
和较大幅度的振动
进而动铁单元的低频表现不尽人意
但是平面单元因为没有固定的音圈
没有实体的连接驱动
所以可以轻松的表现出极低的低频和较大的冲程
通过上述论证
平面单元在声学素质上
是完全领先于动圈和动铁的存在

2.从材质用料方面
制造平面单元最贵的材料是膜片
而这个膜片厚度平均仅有2-8微米
使这个膜片昂贵的主要原因
就是要在这么薄的膜片上
用镀银的工艺将电路镀在膜片上
线路的精度需要控制在2微米以内
平均一张膜片的成本在20元左右
且还没计算其较高的不良报废率

另外一个就是平面单元的磁路系统很复杂
传统动圈单元和动铁单元
一般内置只有1-2颗磁铁
而平面单元平均起步设计就要14颗磁铁
这个数量是远远大于动圈和动铁单元
当然优势非常明显
这为平面单元带来了强大的解析能力
和非常宽阔的声场表现


3、从制造工艺方面
因为零部件采用的数量
远远高于动圈单元和动铁单元
且在生产制成工艺精度上
要求又严格于前者
所以平面单元的制造非常复杂
相比动圈单元和动铁单元的生产工序
平面单元多出来的工序
例如:膜片定型,膜片二次压型
磁路校准,连接阻抗测试等等
每一项都会让传统的圈铁单元生产商头疼不已

综上所述
平面单元产品不仅仅是靠高昂的成本价
更是制造工艺、材质用料
特别是声学素质表现的优异性
才能成为高端HiFi市场少数人的选择









