这基本符合现代社会的标准，从这方面说，现在的设计是能达到的

因为现在养老金的设计是两个帐户，个人帐与公共帐。公共帐规定一般的人（交费指数是100%）工作35年，就是拿35%的社平工资。
而个人帐户，进帐的钱虽只有公共帐的一半，但其算法（息比社平工资增幅高），35年后也基本与公共帐相当

问题是，现在的养老金发得出吗？能持久吗。
从交24%，发70%看，只要交费的人与领钱的人达到2.9就行。
从目前看，略有压力，但问题不大

我国有独生子女的情况，以后的情况如何？要不要延退？
我认为从现在看，这些问题都不大，延退不是特别需要。
因为现在交职工险的只有45%的人。
现在每年到60岁的人，可能是2600万左右，参加职工保的不到一半，可能只有1000万，而死亡人数有400万，
也就新增600万人口
但现在新毕业大学生就有1000多万。
因此，我认为供养比基本保持平衡。
主要原因是还有一大批人没交职工保，这些人是一在半，能弥补独生子女问题

灵活的活着吧，不到75 白机吧玩

以后75才给你领这大饼能不能吃两口还是问题

刚才账算错了。现在每年退休的人是2600万左右，但新的劳动力增加只1500万，还差1100万，供养人减少。被供的人增加，2600万中，有1100人符合领钱资格，死的人数约为400万，多700万人。差1750万人，合计差2800万人，现在未缴费人员5亿多，除一半不缴，最多还能扩员3亿，也就是10年功夫，养老金发放成问题

前面的可能又算错了，现在每年新退休的年纪是2600万人，要领钱的是45%，1170万人，其中死450万，还有720万，按1：2.65的比例，每年需新进1908万人，其中现在每年新进人数是1600万，以后会降到1000万，但我国有一大半人是体制外，每年吸600万，20年也才1.2亿，因此，近20－30年，我国养老金无忧

其实根本不需要，本质应该是钱生钱，死期存款运营35年还有政府提供政策制度，追上通胀再赚点钱很正常。

现在要新人本质是啥大家都清楚

当初第一笔钱被挪用后没补回来

本金全发下去了，手头没钱就不可能运营起来。

同理的还有另外一个大窟窿，改制没问题，人的问题跟过来了，钱没跟过来

，本来应该承担责任的那部分私有化。