九楼说的是真理

回复：28楼
我不是现在才想起来，因为我看的足球不是很多，第一次看到这么低级的误判，不明白在现在科技这么发达的今天，为什么不能把一些不公正的规定更改的更完善点。
现在回放这么快，何况还有助理裁判等，只要合理完善并不耽误比赛进程啊

NBA 裁判会现场回放看犯规否。
网球有鹰眼高科技。
为什么足球就不可以?

美国足球联赛就能改判，但是反而没什么人去看

如果那样，等于是用机器抢夺了国际足联的权威。
特别是遇到不是那么好判断的情况时，就不是比脚皮子，而是比嘴皮子了，你说那时该怎么判？
今天这个好判，上一场球中有个摄像头正好没有捕捉到正面图像的球，你说该怎么判？

回复：30楼
18L就是你，刚才已经骂过我了。你除了说LZSB还 会说别的么。
我还真是感谢你顶这个贴。大家发表下对足球不合理规定的想法，你要是不会说就不要进来丢人现眼的只发“LZSB"，你的修养让我觉得你家人没教养好你。

回复：34楼
对，还有一点就是那样的话，会少了多少可供球迷消遣的话题啊

回复：33楼
是啊是啊

我正想问LZ，如果可以改判，那裁判遇见队员围攻说情怎么破，还踢不踢了？

最主要的其实还是不连续
足球不像篮球那样可以停表
每场比赛都会有很多争议判罚 犯规，手球，出界，角球/门球 等等
如果都回放的话会浪费大量时间 伤停补时可能就要10分钟以上了

其实这个问题很简单 因为引入了录像判罚 很多人就不能随心所欲的操纵比赛了 楼主 我觉得你能想到这个问题很有潜质
干脆你去成立个足联 取代FIFA吧   反正FIFA规则下的世界杯中国老是不能进  

回复：34楼
貌似扯不上，不能是因为更公正了，看的人就少了，你这是谬论

回复：36楼
你就是一个棒子和鬼子杂交的畜牲

回复：37楼
回复：39楼
难道因为有难判的时候，就不能把误判的规定完善？

这种毫无争议的进球应该及时得到补判 士气太重要了。