乒乓球吧 关注:694,955贴子:33,453,803

对个人来说,混双和团体金牌,哪块价值更高一点啊

只看楼主收藏回复

对个人来说,混双和团体金牌,哪块价值更高一点啊


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2022-10-30 17:11回复
    个人也要立足团体啊,,,,对瓜队来说肯定团体最重要啊,对个人那也是团体金牌最重要啊,你能想象东京丢的要是男团那质检早下课了


    IP属地:广东3楼2022-10-30 17:24
    回复
      2026-01-26 03:39:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      都重要


      IP属地:江苏来自Android客户端4楼2022-10-30 19:09
      回复
        对个人来说,单打更重要,但是此处要借用曼昱的金句:半决赛是通往决赛的一个过程,团体是通往单打的一个过程。
        对教练组来说,国家来说,团体更重要。
        个人在团体被信任,单打机会更多,也是实力逐步增强的过程,团体是基础,相辅相成,不是完全割裂。


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2022-11-02 13:10
        回复
          个人认为是团体


          来自手机贴吧7楼2022-11-02 13:20
          回复
            当然团体重要,单打你可以说个人不如、状态不好什么的,团体输了,就是综合实力输了


            IP属地:上海来自Android客户端8楼2022-11-02 13:20
            回复
              有混双金牌还愁没团体?


              IP属地:山东来自Android客户端9楼2022-11-02 18:10
              回复
                注意审题 楼主说的是对个人而言 我认为是混双


                10楼2022-11-02 18:17
                回复
                  2026-01-26 03:33:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  每个项目都重要 不过对于大众普遍看来混双会重一些毕竟上一届……然后团体是一个凝聚力的体现 单打是对运动员个人的梦想 运动员肯定是国家荣誉再先然后是个人荣誉(不是我这么说的 而是就是这样的)反正三项都重要


                  IP属地:湖北来自Android客户端11楼2022-11-02 18:37
                  回复
                    混双,对国民认可度来说


                    来自iPhone客户端12楼2022-11-03 11:59
                    回复
                      混双是单项世冠 单打也是
                      团体不是
                      团体和单打必须兼项
                      混双不是
                      混双好是一条通往团体的路
                      也是单打路上的一道坎


                      IP属地:湖北来自iPhone客户端14楼2022-11-03 12:05
                      收起回复
                        都是金牌的话,混双,而且巴黎混双是夺金牌,是我国一块混双金牌,在京东丢金的前提下,巴黎混双金意义重大


                        来自iPhone客户端15楼2022-11-03 12:06
                        回复
                          对个人而言,我觉得还是混双吧,毕竟单项


                          来自iPhone客户端16楼2022-11-03 13:58
                          回复
                            这个周期的话,混双金牌重要,最好决赛打日本,就是流量密码


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端17楼2022-11-03 16:20
                            回复