在这个鬼地方能问出什么，都说了不想后期还强推御三家。哈苏这款其实是没毛病，只是价格很多人接受不能价格所以为黑而黑，楼主线下试试哈苏富士，这两直出强，有钱直接一步到位就好了。

肯定不能 中画幅对焦拍运动物体（比如非静止的孩子）就是折磨人 裁切一般也是用在风景上 风景小光圈慢门 景深大当然随便裁切 拍孩子追焦慢了对焦不上 如果孩子在焦外模糊的你裁切有什么用 你想大景深 就得用小光圈 可是就得降低快门 小孩子一动就运动模糊了 裁切也没用

追焦不行，再加上很重，不了解的小白真买了拿几次就不想动了。便携的全能机目前还是认准索尼a1。
不过日常用还是r6和z62这种方便，毕竟高像素需要高感时候你得会缩图，日常不上三脚架随手拍，室内和黄昏还是经常需要拉高感光度的。

拍娃、小白 就不要考虑哈苏，太难为它了

本人有徕卡有富士，这样跟你说，徕卡机身的电子性能很鸡肋，7万的m11打不过2w5的a7r4，奢侈品品牌溢价过高，但M镜头素质还行，可以做到小巧轻便和很顶的光学性能，价格就不说了。
富士本人有100s，直出的话确实好，但有多种画质可以选择，最好的画质一张raw200mb，jpg四五十mb，微信都限制照片25mb，拍了也发不了，选低一点的画质吧干啥买100s？机身也重镜头也贵，为了极限画质在对焦连拍等方面也付出了很大牺牲，视频能力也不如很多全画幅。只是记录玩玩的话性能过剩反而造成不便。除非摄影还是你的爱好不仅仅是记录玩玩。哈苏x2d同理，在防抖和存储和镜间快门（镜间快门棚拍专业人像的）比100s优势，电子方面劣势。关心直出色彩的话每个相机厂商都有自己的色彩科学，哈苏的自然色彩，富士的胶片模拟，索尼的scinetone，徕卡的德味，这是很主观的东西仁者见仁 智者见智。
不缺钱的情况下，不仅是记录还对摄影有很大爱好，喜欢高画质上x2d，100s一步到位。
记录更多要万金油类型的上综合性能之王a1，z9。
单纯喜欢摄影的感觉和相机外观以及奢侈品属性上徕卡。

我推荐你买z9拍孩子追焦非常好

事实上不如索佳尼，希望能叫醒你

哈苏的品牌溢价属于高于传统日系厂商，远低于徕卡的中间偏下水平。100s和x2d用的是同一块传感器，后期开发不同导致的微乎其微差异，单论画质属于10万以内无敌手的。综合之王a1和z9的话，
a1优点属于是比z9贵一万多一点换来更小的体积和重量，这个自己看值不值了。a1+35gm都比z9单机身轻，且索尼相机卡口是开放的，很多副厂也可以做索尼能用的价格相比起来便宜很多且光学素质一流的镜头，如适马art系列，但用副厂对焦速度和精度方面还是有点劣势。
z9优点属于更好的视频能力，8k60帧，但普通人不太能用得上，更好的品控，更好的显示屏幕，强很多的续航，其他性能方面和a1几乎平分秋色。个人感觉是比a1更对得起这个价位。
a1和r5比的话a1视频能力，画质，连拍方面均强于r5，r5新增了ai对焦，但相位对焦点比a1少，非刁钻场景对焦性能其实大同小异，刁钻场景强于a1，如黑的仅剩个人影，滑板电动车都能进行识别追踪等。r5比a1的优势就是便宜2w块钱，且更好的翻转屏幕和更顶的电子取景器，且有个真正能用的像素转换功能达到过亿像素（但要三脚架和后期，拍摄条件还很苛刻）。
再说一遍，够有钱，单为照片画质而生，其他的不重要，x2d，100s
价格高综合性能强，且性价比发挥到极致z9。
价格高综合性能强，且更轻便镜头能更省钱更多样化a1（愿意接受副厂的话）
r5比a1的优劣势如上说了。看个人选择了。

富哥可以去b站看看Linksphotograph的x2d视频

在意直出，预算又充足，直接减钱上富士gfs100s+gf100 2镜头，拍人的话夸张点说这个组合是所有在售相机里面最毒的。但是中画幅太重了，建议再减减预算上富士xh2，更愿意带出去，实用很多

这需求我建议搞个尼康z62，镜头配个24120，像素2400w，拍老婆绰绰有余，对焦拍孩子也差不多，风景24120也够了，而且我觉得尼康的颜色其实挺不错的，记录生活的话完全可以不后期，就是怕明年尼康出新机背刺z62

完全可以，你甚至不用构图了，恭喜你，解脱了金钱的力量

价格其实还好，吧内很多大佬都能消费的起只不过是不愿意为哈苏这样的单一功能不均衡的买单而已

直出的话 一般佳能 富士 当然 钱多想上哈苏的话也可以

建议索尼，拍小孩要便捷和对焦快，a7c吧