桂电官博第二次通报，认定存在偷拍裙底行为，给予许某某留校察看处分，有学生工作处盖章。
根据《桂林电子科技大学学生违纪处分办法》
第五条 违反治安管理规定受到处罚者，视其情节轻重给予记过以上处分；情节严重，性质恶劣的，给予开除学籍处分。
第二十九条 对于应处理而未处理的违纪学生，学生工作处可以直接处理，并追究有关单位和个人的责任。
偷拍裙底是违反治安管理规定，不是触犯刑法，应当给予记过以上处分（记过或者留校察看），如果情节严重、性质恶劣才要开除学籍。对许某某给予留校察看处分是正确的，甚至过重了，因为他可能都没有受到治安处罚，达不到处分的条件。
学生工作处有权力处理许某某事件，由它来盖章没问题。
但是，桂电官博第一次通报提及公安机关依法处理，却始终没有看到警情通报，并且行文非常不规范。
第二次通报给许某某定性偷拍裙底，却无任何证据披露，此时距离事发已经过去好几天，不会有人认为恢复一位同学可能刚刚删除的照片需要这么久吧？
另外，也是最重要的一点，谁赋予龟喃锁喉别人的权力？就算真是许某某偷拍，他在学校还能跑掉不成？大学没装监控？