乌克兰吧 关注:412,804贴子:15,506,443

回复:战术装备不应该出现在现代战争

只看楼主收藏回复

以为自己进了弱智吧,结果一看是乌吧,倒也合理


IP属地:山东来自Android客户端363楼2022-10-29 15:51
回复
    真尼玛弱智


    IP属地:广东来自iPhone客户端364楼2022-10-29 15:53
    回复
      2026-06-03 07:05:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说的好!换你去打仗


      IP属地:云南来自Android客户端365楼2022-10-29 16:00
      回复
        嫌重可以丢,可以不用但不能没有


        IP属地:江苏来自iPhone客户端366楼2022-10-29 16:08
        回复
          来,枪给你,你上去打


          IP属地:辽宁来自Android客户端367楼2022-10-29 16:10
          回复
            这是砖家吧


            IP属地:江苏来自iPhone客户端368楼2022-10-29 16:12
            回复
              这真是弱智言论啊,知道什么叫全机械化陆军吗,不是靠你两条腿或者畜力行军


              IP属地:吉林来自Android客户端369楼2022-10-29 16:32
              回复
                😅


                来自iPhone客户端370楼2022-10-29 16:54
                回复
                  2026-06-03 06:59:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  太弱智了


                  IP属地:北京来自iPhone客户端373楼2022-10-29 17:08
                  回复
                    我第一次听说固定瞄准镜的想法,万一它坏了呢?换枪?


                    来自Android客户端374楼2022-10-29 17:11
                    回复
                      打仗不考虑后勤?二战美国的作战单位和后勤人员之比就是1:2,美军有后勤总指挥部,最夸张的时候作战单位和后勤人员之比是1:40.俄乌战争,俄倒是如你所说作战人员和后勤人员之比20:1.这效果对比不是太明显不过了吗?


                      IP属地:上海来自iPhone客户端375楼2022-10-29 17:27
                      回复
                        弱智都自愧不如


                        IP属地:中国香港来自iPhone客户端376楼2022-10-29 17:32
                        回复
                          现代战争不是用腿机动的,嘿


                          IP属地:河北来自Android客户端377楼2022-10-29 17:34
                          回复
                            毛子还是弱了,空军应该是进攻主力


                            IP属地:湖南来自Android客户端378楼2022-10-29 18:02
                            回复