“中间环节”的另一个经典例子是南方古猿，进化论者认为它是介于猿类与人类之间的过渡形态。
▲ 称为 “露西（Lucy）”的化石是南方古猿留下的较为完整的骨架
古生物学家通常考察某种生物所特有的、标志性的骨头来判断它的种类，例如大多数动物的颌骨都很独特。南方古猿的颌骨呈现为“V”字形，这是猿类所特有的。肱骨与桡骨的比例同样表明南方古猿就是猿。其实这副骨架的每一块骨头都可以表明南方古猿就是猿猴。
那为什么进化论者还称它为中间环节呢？因为其髋关节和踝关节若按照某种方式复原，就可能会让这只动物舒适地站起来。也就是说，南方古猿有直立行走的可能性，因此一些科学家便将它视为中间环节。
但最近的研究表明，南方古猿的腕骨与现代黑猩猩的非常相似，现代黑猩猩用其后肢和前肢的指关节行走。根据其腕骨的情况，应该把它划入用前肢指关节行走的猿的行列3，而且它的内耳（平衡器官）不适于直立行走。4
▲ 南方古猿像黑猩猩一样适于用前肢的指关节行走，不习惯直立行走
进化论者强调南方古猿化石中直立行走的可能性，但其腕骨和内耳的特征表明它不适于直立行走，且其骨架完全属于猿类，因此可以肯定它不是中间环节，而是一种灭绝的猿类品种。
现在已经出土了数以亿计的动物化石，但进化论者拿得出手的极少数“中间环节”都存在与始祖鸟和南方古猿类似的问题，都与所连接的两个物种中的一个极为相似，而与另一个并不相似（要了解其他“中间环节”请见文末的扩展阅读）。更为合理的做法，应该把这些“中间环节”看作是所相似的那类动物的一个品种，而并非两种生物之间的中间过渡形态。
更多详细信息见：https://www.chuangzaolun.com/%E5%88%9B%E9%80%A0%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%96%87%E7%AB%A0/item/603-%E8%AF%B7%E5%90%AC%E5%8C%96%E7%9F%B3%E7%9A%84%E8%AF%81%E8%AF%8D%EF%BC%9A%E8%BF%9B%E5%8C%96%E4%BB%8E%E6%9D%A5%E6%B2%A1%E6%9C%89%E5%8F%91%E7%94%9F%E8%BF%87.html
▲ 称为 “露西（Lucy）”的化石是南方古猿留下的较为完整的骨架
古生物学家通常考察某种生物所特有的、标志性的骨头来判断它的种类，例如大多数动物的颌骨都很独特。南方古猿的颌骨呈现为“V”字形，这是猿类所特有的。肱骨与桡骨的比例同样表明南方古猿就是猿。其实这副骨架的每一块骨头都可以表明南方古猿就是猿猴。
那为什么进化论者还称它为中间环节呢？因为其髋关节和踝关节若按照某种方式复原，就可能会让这只动物舒适地站起来。也就是说，南方古猿有直立行走的可能性，因此一些科学家便将它视为中间环节。
但最近的研究表明，南方古猿的腕骨与现代黑猩猩的非常相似，现代黑猩猩用其后肢和前肢的指关节行走。根据其腕骨的情况，应该把它划入用前肢指关节行走的猿的行列3，而且它的内耳（平衡器官）不适于直立行走。4
▲ 南方古猿像黑猩猩一样适于用前肢的指关节行走，不习惯直立行走
进化论者强调南方古猿化石中直立行走的可能性，但其腕骨和内耳的特征表明它不适于直立行走，且其骨架完全属于猿类，因此可以肯定它不是中间环节，而是一种灭绝的猿类品种。
现在已经出土了数以亿计的动物化石，但进化论者拿得出手的极少数“中间环节”都存在与始祖鸟和南方古猿类似的问题，都与所连接的两个物种中的一个极为相似，而与另一个并不相似（要了解其他“中间环节”请见文末的扩展阅读）。更为合理的做法，应该把这些“中间环节”看作是所相似的那类动物的一个品种，而并非两种生物之间的中间过渡形态。
更多详细信息见：https://www.chuangzaolun.com/%E5%88%9B%E9%80%A0%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%96%87%E7%AB%A0/item/603-%E8%AF%B7%E5%90%AC%E5%8C%96%E7%9F%B3%E7%9A%84%E8%AF%81%E8%AF%8D%EF%BC%9A%E8%BF%9B%E5%8C%96%E4%BB%8E%E6%9D%A5%E6%B2%A1%E6%9C%89%E5%8F%91%E7%94%9F%E8%BF%87.html
