以下是本人,也就是AnnaM对此事件一些不负责任且毫无道理的分析和推测(简称胡扯,不想看我自己胡扯的吧友欢迎在下方评论区畅所欲言,我的评论区来者不拒

):
首先大伙也看到了,这起事件从头到尾只有一个目击者,还是一个4岁的小男孩。我们这里暂且不提男孩的性格如何,一个成年人的单人目击事件尚且难以被大众认可,更何况是一个小孩,所以我个人的观点,这个小孩的一面之词可能并不是很可信。
至于为什么我说它不可信,我们先结合一下这件事发生的时间,1973年。
1973年是一个怎样的年代?在UFO史上,这一年被称为“类人生物年(The year of the humanoids)”。
这一年在UFO史上被称为里程碑式的一年,简单来说,就是从这一年开始,UFO目击事件从零、一、二类接触开始大量转变为第三类接触,世界各地近距离目击、接触外星人甚至被绑架的案例如同井喷一般爆发。这样的时代背景下,我觉得一个身处于那个时代的小孩应该不难听到类似的传闻,毕竟应该没有哪个小孩会对这种事情不感兴趣吧?那个年代可没有智能手机之类的电子娱乐产品来整天锁定着小孩们的目光所及,相比现在,缺少娱乐项目的年代里这种猎奇的东西对本身就好奇心重的人类幼崽是极富吸引力的。
也就是说,我个人觉得这小孩应该在某处看过或是听说过其他当年的第三类接触事件,从而对这类事件产生了极大的兴趣,幼小的脑海里开始被有关第三类接触的幻想填满,最终就导致了这起目击报告的催生。仔细品味会发现,该事件中的一切元素都是在基于一个4岁人类幼崽的想象力:蓝色圆形飞碟(每个UFO事件必备要素,颜色可以随意编,甚至混色之类的都行)、带轮子的起落架(这很明显是以飞机为想象原型的,难道宇宙各星球飞行器的起落架都是通用样式的?显然小孩只了解飞碟这个元素,但不会编飞碟身上的具体细节元素,就借用了飞机这个已知元素)、登机爬梯(小孩的想象力还是匮乏,也不怪他,那个年代的小孩应该想不出更科幻的外星人出入场方式了。但是对比同年代的成年人,想象力方面还是胜过小孩一筹,已经出现被一束光吸进去或者从一道光里走出来的外星人出入场方式了)、无头以及巨手六指等等(这个就是对已知元素的重组,小孩编出来没啥奇怪的,以人类为蓝本,增减、变换各部位数量是最常见的外星人形象编造方式)、无头人的衣着特征(随意发挥,这小孩受时代限制,算是比较保守的)、类似无线电的装置(还是没能突破人类想象力的限制,只是添加了一点人类已知元素)。
上面这一大坨废话是我的个人见解,从中很容易看出来这起事件和其他同年著名第三类接触事件的联系和共通点,所以我个人是很偏向于这起事件为编造这个可能性的,当然这只是我个人看法,其中肯定不乏过度脑补、牵强的解释,我前面也说了这是抛砖引玉用,欢迎大家补充,但是请不要忘记,从二十世纪中叶到二十一世纪初是UFO相关话题盛行的年代,且UFO文化、设定、世界观也在不断完善,这本身就是一个很“人类化”的发展过程,所以大家对此一定要保持理性思考,用辩证地眼光去看待,不要学我这种想到哪出事哪出。
最后再提一下,既然谈到了时代背景,我未来可能会写一个有关时代因素对UMA事件影响的文章,大家有什么建议看法或是想分享的东西可以提前来吧群和我讨论,吧群ID我为了致敬一位老朋友改成了:超级蜥蜴人A总。