哪怕是你发现了一个特别弱鸡的文明，等你到那块之后发现他突然技术爆炸，走在你前面了，他发现你了，然后把你给灭了，占地为王了

这个只是这本书的一个设定而已，你有什么好喷的？费米悖论有很多种解释，你不去喷他们反而来喷三体的黑暗森林理论。

你如何确信和你联手的文明不会背刺你？
如果一但背刺文明瞬间崩溃毁灭，你是否会赌那概率性的“牢不可破结盟”？
除非两个文明间隔极其近，随时互相通讯
黑暗森林是在文明孤岛丛模型下以生存为第一要素的博弈结果，也就是说除非你掌握某种终结整个宇宙的大杀器，和其它所有文明不可能建立稳定的关系。
很显然歌者等以基本宇宙规律为矛的高级文明完全不畏惧低级文明的科技爆炸，所以高级文明间有适当的交流，黑暗森林在持有火把的人之间不存在。
但是宇宙是有限的，资源几近耗尽时他们也会争夺资源，一个人点燃大火的后果是所有人摊牌，也把火把扔出去，如此一片黑暗森林被消灭了，另一片黑暗森林诞生了。
如果不信奉黑暗森林，说明这个文明不把生存放在首位，显然一个缺乏生存欲望的文明要么走向自毁，要么在敌方严酷的生死搏斗中丧命。

这问题在书里就已经破了。如果黑森真是真理那为啥归零者敢发广播呢？黑森理论配合前面的火鸡理论就明白了其实黑森就是三体地球这样的弱小文明能观察到的现象而已菜鸡互啄才有的东西真正强大得文明根本不需要遵守这种所谓的规律

首先文明不可能真正结盟，除非三方同时互相暴露，这时才有老大老二老三的博弈论，从而产生临时结盟。
不信奉黑暗森林的文明只是太幼稚，缺乏老谋深算，最终都会信的

要是想反对黑森理论就要从那两条公理的错误性出发，而不是其中的推导过程

签到