学者著书是以学者角度，不是我们信仰者角度，我们尊敬他们对于历史学术的研究贡献，但对于我们本民族的宗教信仰建立有所欠缺。
反观其他宗教，更多信仰者著书解读，学者们反到要注意民族和宗教政策，不敢过多研析。
我们参道之士更应从历史的驳杂之中，梳理法脉源流，坚定信仰主干，弘扬本民族宗教智慧。

但我们需要去建立一个时间轴来清楚的认知在哪一个年代什么影响了什么 哪一个教派演变分化出了另一个教派
我同意你的观点但是宗教人士也需要去了解自己所处教派的发展演变和个个地区的教派的规矩通过自己去找人了解往往不够“系统”但学者们的论文能解决这一切。
“我是那种能自己找答案就不去找师傅的”顶多去找师傅验证 不能什么事都要去问老师自己起码都通过论文学点。
我也说句大实话老师往往讲的也不够系统大多都是偏口语化的内容 如果一位善信想真正去了解道教 道家多读书 读论文是最好的路径。@越海棠

这种东西也就是当个图鉴扩充一下知识而已

DD