艾弗森，也够强了，难不成非要科比，麦迪，乔丹，詹姆斯

这个问题在于你可能没理解什么叫强？什么叫弱？
强或弱从来都是相对的。泽北强不强？有人说强，因为他是SD日本第一高中生。那么说他弱行不行？当然行。因为被美国高中生吊打凭啥不能说弱？强或弱都是相对的。前者说强，是因为你以日本学生做参照物，所以他强。后者说弱，因为你以美国学生做参照物了。
那么诸星不能同理吗？
拿日本分卫这个位置 来说，诸星不能说强？所以说他强有什么问题？你乐意说他弱，是要以牧森做参照物了而已。而说牧森更强就不行吗？即参照物不同，你可以说的强弱就不同。如果你不理解为什么说诸星强，只能说你连强弱的本质都不了解。
而直接拿同时代的96黄金一代去做参照物，你把灌篮高手说成废物高手都成，因为拿他们做参照物那么就集体废物了，而把参照物定那么高又有什么意义呢

强在哪？强在阿牧这个高手要去看他，并且对樱木说 要不要去看看全国级，如果他一点水平都没有，那阿牧至于吗？难道是为了去看他出丑？。
还有，战绩可不是衡量球员水平的唯一标准，威尔士进个世界杯都费劲 吉格斯也不是菜鸡，相同例子太多了就不说了

你说来说去就是质疑，却拿不出一点实质性的证据，你倒是说说为什么他就不如牧仙流了？哪里的表现证明他不如了？

没有人说诸心大强啊

很久以前看到一个说法，说是翻译问题。日语里的惨败等同于惜败；大败才等同于惨败。奈何我不会日语，也不知道这个说法的真实性

都别逗了好么，作者已经通过牧绅一口述了他的定位，有啥好质疑的，人家出场不到5分钟，你怎么就觉得他不行。

牧跟他不是一样，前一年四强也有学长，四强的王牌基本可以说是同一级别，当然也有细微差异不是在球技上，而是在对对手的重视程度，牧都会去观察潜在对手，比如湘北凌南从不会轻视对手，森重宽能打进决赛诸星却一点防备意思都没有，这方面看到跟牧有差距

什么牧仙流？是牧，仙流，牧一个全国亚军，常年四强，全国出名的王牌，不是随便碰瓷的。看漫画动脑子，作者的本意，诸星大和牧绑定的，土屋是和仙道绑定的

爱知之星，了解下，跟牧神奈川帝王起码齐平。

捡便宜补刀子脸皮厚可以和南并尊
吓死sd第一位

吹诸星大的本质在于牧吹，同理，黑深津的本质同样在于牧吹

带领爱和在大比分落后的情况下差点翻盘明鹏实力其实已经体现了，如果全场都在，明鹏还不见得可以赢。