汉家松鼠吧 关注:179,834贴子:3,846,143

汉家江湖缺的真的只是平衡吗?

只看楼主收藏回复

占坑,2L发


IP属地:约旦来自Android客户端1楼2022-10-18 22:57回复


    IP属地:湖北来自Android客户端3楼2022-10-18 22:59
    回复
      2026-01-21 03:32:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      贴吧是真的难用,狂吞我的帖子


      IP属地:约旦来自Android客户端4楼2022-10-18 23:00
      回复




        IP属地:约旦来自Android客户端8楼2022-10-18 23:06
        回复
          为什么大家这么在乎平衡,因为这个游戏现在只有论剑剧情党是站不起来了


          IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2022-10-18 23:08
          收起回复
            16年开始断断续续玩的老萌新,只充过几次月卡,剧情大部分玩通,去年第一次玩论剑,打没几天就退坑了,可能在部分吧友们看来甚至不能算是江湖的玩家。
            标题的这句话我其实在好几年前就想问了:汉家江湖缺的真的是平衡吗?除了论剑就没有别的玩法了吗?为什么贴吧只能看到论剑相关内容,却少有看到剧情,武侠相关的讨论呢?
            在我看来,武侠游戏最最重要就是代入感,自己作为一个江湖侠客在江湖中游历,遇到形形色色的人和事,与各路高手对决,不断变强不断应对新的挑战,这才是武侠的内核。没有这样的包装,pvp做的再完备,平衡做的再好又如何?


            IP属地:约旦来自Android客户端10楼2022-10-18 23:10
            回复
              松鼠修个bug都修不明白,哪都做得出这种级别的交互,别把中国暴雪真当暴雪啊


              IP属地:埃塞俄比亚来自Android客户端11楼2022-10-18 23:12
              回复
                论剑以外的内容更的太少,反正我是不信这游戏有近20个人在干活的,这产出跟五六个人在做一样。。。。


                IP属地:江苏来自Android客户端12楼2022-10-18 23:38
                回复
                  2026-01-21 03:26:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  19年我入坑的时候汉家的剧情真是让我沉浸其中,连续几个星期高强度在线。2.0我回游后发现剧情真没之前那味了,不知道为什么。


                  IP属地:湖北来自Android客户端13楼2022-10-18 23:46
                  收起回复
                    而且就我了解,好像没有哪个重养成的网游把重心放在pvp上的,咸鱼玩家和pve玩家占了绝大多数


                    IP属地:约旦来自Android客户端14楼2022-10-18 23:58
                    回复
                      对的,缺江湖味才是最大的问题


                      IP属地:广西来自Android客户端15楼2022-10-19 00:14
                      回复
                        把策划几年前的帖子拿出来仍然可以针砭时弊


                        IP属地:福建来自Android客户端16楼2022-10-19 00:19
                        回复
                          🐿有屁的剧情,金x是别人搞的剧情,汉家浆糊也就老版本前几章能看,后面剧情越做越烂


                          IP属地:四川来自Android客户端17楼2022-10-19 00:20
                          回复
                            我很怀疑2.0是按电脑操作做的


                            IP属地:北京来自Android客户端18楼2022-10-19 07:44
                            回复