乌克兰吧 关注:403,532贴子:14,626,442

回复:为什么说战壕快要过时了

只看楼主收藏回复

马奇诺防线。。。。


16楼2022-10-18 15:23
收起回复
    大聪明


    IP属地:福建来自Android客户端17楼2022-10-18 17:43
    回复
      2025-08-01 10:03:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      战壕挂了直接躺里面


      IP属地:广东来自Android客户端18楼2022-10-18 21:00
      回复
        一个人一个小战壕还是要的,不然一炮弹全部完蛋,大战壕过时了


        IP属地:广东来自Android客户端19楼2022-10-18 21:02
        回复
          造钢铁碉堡


          IP属地:广西来自Android客户端20楼2022-10-19 01:33
          回复
            等只靠空军就能占领目标地区的时候再说,战壕和地面部队共存亡,只要还有地面部队,战壕就永不过时。


            IP属地:广西来自Android客户端23楼2022-10-19 12:55
            回复
              小战壕没用了,大型进攻模式战壕更好用了


              IP属地:浙江来自iPhone客户端24楼2022-10-19 16:02
              回复
                !有没有可能存在一种情况就是没有战壕更容易被无人机打或者被火炮招呼


                IP属地:北京来自Android客户端25楼2022-10-19 21:35
                回复
                  2025-08-01 09:57:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  挖了摆假目标骗导弹


                  IP属地:上海来自iPhone客户端26楼2022-10-19 21:36
                  回复
                    主要还是欺负乌克兰没有制空权,要不直升机越过战壕和雷区直接突袭就破了。
                    几十年前萨达姆也用过类似的防御,实际效果是屁用没有。


                    IP属地:广西27楼2022-10-19 21:42
                    收起回复
                      有比没有强,很简单都道理,不然光战在空地上当靶子你就心里发毛,想找个隐蔽这又回到了战壕


                      IP属地:福建来自Android客户端28楼2022-10-20 11:14
                      回复
                        一物降一物,很快就有针对无人机的武器出现,比如以色列的激光反导系统。


                        IP属地:湖北来自Android客户端29楼2022-10-20 14:08
                        回复
                          我看了好多了。坦克淘汰。有人战斗机淘汰。现在战壕淘汰。那么枪也淘汰吧。毕竟不管美俄 只要是拿枪的防护是最差的。谁都能啥近身 被刀杀 无人机 坦克 飞机任何武器都能杀枪兵。那么保留枪干嘛。一些人真的是太看的起现代科技了。战争杀了都有用。能最大杀伤敌人的就是好的战术武器。战壕不会淘汰 坦克也不会淘汰。因为战壕是最快最不用成本。有把铁锹就能瓦,最容易的防御工事。坦克也不会淘汰因为目前想不到有比坦克更好的移动防御武器。什么都想无人机。无人武器。真的那么好用?


                          IP属地:上海来自iPhone客户端30楼2022-10-30 20:26
                          回复