【卡の盛典50题文选】红豆
329782409
http://tieba.baidu.com/f?kz=746354683流云评语:
这篇文的构思很特别,值得肯定。不用一般的手法写作一个故事,而从一个说书人的角度叙述,颇有明清一些章回小说的风范。不过,语言还是稍显单薄,如果能在说书人和看客人身上多花工夫揣摩和刻画,此作一定能更上一个层次!
开篇的“勿谈国事”和茶馆……我一看直接穿越到老舍的《茶馆》了(对不起,评文的是个老舍粉)。因为相似,所以也建议作者可以多揣摩老舍对茶客们的写法,特别是语言。譬如说文中的掌柜的刻画,可以加入动作,在话语中稍加修改,从而把此人写活。我在看文的时候,总觉得看客和说书的都差不多,文虽然短,话虽然不多,但在细节处下工夫,有时候把词语换一换,说话的口吻变一变,人整个就不同了,这不失为提升文章层次的方法。
在叙述AC的故事的时候,我认为说得太简短了。评书要有评书的样儿,小说里写评书的,都是借评书人的口,写惊心动魄波澜起伏的民间轶事,哪有三两句就了事的。可以详写,也可以加入更多的宾客的反应。具体可参考《老残游记》之类的小说。譬如说加点说书人张生的动作和神态描写,从而更多地反映说书人所说的内容及旁人的观感,就能让整个故事更生动。
总体来说,此文构思不错,叙述手法为此文加分不少。但鉴于写作功力尚未成熟,希望作者继续努力,期待更好的文章!此文不推精品。
PS 还有个小吐槽,古代虽然有BL,但人家不叫BL,不带这么洋化的!人家叫断袖、龙阳、分桃……
Salehis评语:
架空,或者说是扯着人物关系往一个类似中国古代的背景里面硬套,最最大的问题就是势力名称违和感MAX,让我从开头别扭到了结尾。尤其这张生自称的“沅”字让我这个学中文系的百思不得其解。咬文嚼字可能是本能,我楞不记得中国古时候的自称有“沅”这个字,些许这张生本名张沅,但是配上白话的对白这种文言的自称再次违和感Max,而且故事编排虽然打算创新,但是文字功力不够。我能理解作者的热情,不过很显然也和前面某文一样,热情有余,实力不足。