用精确的统计数据得出的哪些国家队称的上世界传统强队~
在世界足坛，大家谈论最多的一个问题就是究竟哪些球队可以配的上“世界传统劲旅”这个称号？每个人都有完全不同的见解，所举出的理由也完全不一样，基本上都是支持自己喜爱的球队，没有什么具体的理由。
     这个问题确实很难，因为这个称号既要考虑球队的历史成绩，这个牵涉到底蕴问题，但是又不能忽略这些年的成绩，比如一个球队1930年、1950年都拿过世界冠军，但是现在却很少在国际大赛崭露头角，我们当然不能以他的两次世界冠军而确定他是世界传统劲旅，但是他的底蕴我们也不能完全忽略不记。
      还有南美球队和欧洲球队如何横向对比？南美球队没有欧洲杯这样的大赛，只能通过乘以经过计算的、准确的系数来比较。
     在我这个记分规则中，都对这些问题进行了考虑。最重要的问题就是世界杯冠军和欧洲冠军的比重问题，这个有人发帖子说是10：7，我觉得是不合理的，18次世界杯，欧洲美洲各拿9次，就是说获得世界冠军比获得欧洲冠军要难一倍。这样看来应该10：5更合适，但是考虑到两次世界冠军乌拉圭现在已经没有争夺冠军的实力，而欧洲拿过世界冠军的球队现在全部有拿世界冠军的实力，似乎应该是16：9更合适，但考虑到欧洲还有一些球队有实力拿冠军，而南美除了两强都无力争夺世界冠军，因此世界冠军和欧洲冠军的得分比修正为10：6，应该是合理的。但是到了8强的程度，世界八强和欧洲八强得分差不多，因为世界杯八强一般也有6—7个欧洲球队，获得这两个大赛8强的难度差不多。
     而久远的历史成绩与现在的成绩之间的比重，采取分值随时间久远逐步衰减原则。比如战前的世界杯，应该算足球领域的上古时期，其价值只能相当于现在的1/5，希望意迷不要拍砖，那些冠军确实太古老了。
     美洲杯太鸡肋，很多国家，包括两强都不重视，经常派替补参加，这样的成绩没有参考价值，美洲球队分值是乘以世界杯得分的1.75倍，这个数是精确计算的，可以保证数据的稳定、准确。
    
     基本规则如下：
     世界杯：冠军10分，亚军5分，四强3分，八强1分。
     欧洲杯：冠军6分，亚军3.5分，四强2分，八强0.8分。
     美洲杯：不记入成绩。美洲球队出于与欧洲球队公平考虑，计算总成绩时为世界杯成绩乘以系数1.75（为计算欧洲球队共获得世界杯分数与欧洲杯分数的比值而得）。
    
     解释1：分值按照随年代的久远程度逐步衰减的原则：战前的世界杯，成绩乘以系数0.2，1949—1971，乘以0.5，1971—1991，乘以0.8，1991—2008，乘以1。
     解释2：考虑到公平问题，美洲杯不考虑成绩。亚洲、非洲、中北美、大洋洲没有世界一流强队，为了方便，就不做考虑。
     解释3：如果一支球队在1990年以后不能两次获得得分，作为惩罚机制将把原来的得分乘以0.5，只有两次获得得分，得分乘以0.8。美洲球队要求减半。
     解释4：捷克斯洛伐克算捷克，苏联算俄罗斯，克罗地亚算南斯拉夫，两者同时参加比赛取成绩较好的。
     解释5：因为统计不完全，可能会有一些漏掉的强队，因此这个统计以后的排名只是我统计的球队的排名。
    
     欧洲：
    
     德国：
     世界杯：
      冠军：54，74，90