最近天天刷到一些人在贵吧说一些所谓AI对画师的打击。我真是不明白究竟有什么打击，现今的AI不过是工具，根本不能理解目的。如果想要一张符合要求的画作肯定是由AI生成，画师改图最有效率。想要创作一个“符合要求”的画作画师是必不可少的。AI只能让画师创作的更有效率，而不会顶替画师。与其说会让底层画师滚蛋，倒不如说能让底层画师也能产出符合要求的中等水平画作。这本应是一个双赢的局面，甲方获得了价格更加低廉但质量更好的产品；乙方降低了工作强度，提高了生产效率。哪里来的焦虑呢？至于工作岗位的问题，我认为更不必担忧。
首先公司方面，如果单幅画的价格下降而质量上升公司肯定会增加订单量的。这一点在二游中最为明显，很多二游走剧情或者其他情况很多都是一张图用很多次，如果价格下降质量却上升了，二游一定会用更多更好的原画，包括角色的立绘。其次是个体方面，如果能用一个较为低廉的价格买到水平不错的定制画，那么这个约稿市场肯定会扩大的。比如说我，如果价格合适，质量也不错的话我也会去买几张定制化的画作。再说画师的薪酬方面，虽然画作的价格会降低，但AI也能很大程度的减少画师的工作，提高画师的效率，所以我认为薪酬也不会有太大的下降。
总之，AI不过是一种工具。先不说现在AI的绘画还有各种问题，哪怕AI在形体等各个方面都没问题那它还有一个最关键的问题：那就是AI理解不了目的。它无法定制，无法产出客制化的事物。更不要说对同一人设的不同画作了。这就是为什么AI是工具。而工具不会抢夺人的岗位的，先进工具只会抢夺跟它同一行业却不会使用他的人的岗位。