这些都是拿来读文献，深入研读才词语的功能了，属于专业用途。其他家13寸这方面的功能要差不少。但文石的一些操作逻辑反人类

所以有这些功能比没有强，但如果这些功能的操作逻辑有问题。那也体现不出来他功能强大，因为操作过于复杂繁琐，频繁使用起来让人崩溃

阅读要求的是功能，关键在于资料的引用，将笔记里编辑好的心得体会。能完美的引用到阅读文档里，才是用户的真正需求，感觉难点在于笔记和阅读文档数据的沟通，至于如何解决批注心得遮挡正文的不足，个人认为是个小问题，应该很好解决。

用户编辑的文档数据重在通用性。这点文石做的比较好，将编辑过签批内容的文档拷出后。在其他平台上用主流的编辑软件可以进行修改。修改过的内容文石还可以再编辑。用户编辑文档数据没有了设备和平台的限制，给用户带来了不少方便。

针对阅读而言，资料的引用和收集是必不可少的。文石的系统提供了多种引用资料的手段，比方说OCR识别，局部抓图等，至于资料收集则提供了多种方式，或浏览器打开网页直接获取。或通过不同文档进行摘录。或推送网址需要的内容转换成其他格式保存。下图演示是在文档里引用相关资料

功能描述的倒很深，大众普及度如何？也就说平时大家的使用为主，否则，曲高和寡高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间。具备了那认可，比如分屏那种。但是使用便利上另当别论了。平板类

文石系统比较特殊的地方就是它的检索功能，它可以实现全设备检索自己做的批注。全设备检索笔记的手写，只要记住关某键词，都可以检索出来，点击搜到的条目就可以进入相关的内容页，在其他平台上没有发现有类同功能的APP。
文石虽然可以实现检索全设备笔记，但由于需要识别，对处理器的要求高，耗时比较长。我采取取巧的办法是：分门别类建目录。在一个目录里边保存五六个笔记。这样进入目录搜索，速度就非常快了。
看其他电纸书的检索功能是建立标记，建立符号。由此查到大概范围，从这点讲不如检索关键字方便，这也是我一直使用文石产品的原因。

笔记里边有个原笔迹识别，现在这个功能加强了，识别内容可以直接接入到笔记里，而且还能翻译。感觉对写作者帮助很大。

现在用户一般都拥有多种电子设备，数据的通用性应该是重点考察目标，所以要求现在的电纸书不单纯是简单仅能完成阅读和手写，还应该考虑用户签批数据的通用性，比方说手写内容能够插入到阅读文档里。阅读文档里的内容同样能够引用到笔记里，用户签批成果文档不但能够脱离电纸书设备，而且能够不限平台，直接用第三方软件进行修改，所修改的内容在电纸书还能编辑。这才是对电纸书综合性能的考察结果。升到3.3固件的文石产品已经基本上满足了这个标准,在某些功能在细节上还有缺陷和不足，这需要文石厂家的努力
文石的设备确实贵，这也是让用户诟病的地方，电纸书是用来阅读的工具,目的是提高阅读效率。拿到后使用才发现这也不行，那也有问题，文档拷出后在其他平台上使用，发现只能看，不能编辑，不感觉遗憾吗？身边没有设备，怎么办？换设备，找破解，为之浪费的的时间和精力难道不是金钱吗？是差价所能够抵消的吗？
说是这么说，但一分钱难倒英雄汉就是活生生的现实，文石的产品定价长远使用看合适，确实也让不少用户望而却步，只能说：文石，文石，想要爱你不容易！

13.3太贵了

文石有电开不了机怎么办

不同设备问云端同步，文档与文档之间，文档与笔迹之间数据共享。
1,不同设备间笔记的同步。

2笔记编辑内容（文本，手写，图像）向文档里导入

3.不同设备间阅读文档的签批内容的同步。

4.不同文档间签批内容（手写，图形，文本）的互相引用。

文石 阅读数据同步支持本地图书么?如果是本地图书如何判断是同一本书?文件名?路径?或者文件的校验码?