课本不是就是周超说的这种吗？

以课本为主啊

赵讲了两个例题，单单看第一个例题，周和赵讲的答案一样，但是赵讲的第二个例题跟周超的解题思路就对不上了，看了看书本上的分类我也觉得赵的是对的，周超只对老的原题进行了分析，所以他的思路是老的跑去找17年的教材分析，可是新题会跟新教材来分类啊，我压赵爱林

按书上来就行了，考试就是按教材

有没有一种可能，因为所用规范不同导致混乱，现教材删除…

周超是对的，A类最重要要重点清算，每日盘查

机电的书是0～80是a

机电不是0-80，80-90，90-100吗？

肯定书 就这按书来的 我都能照着书讲课当培训老师

这种争议一律以最新教材为主，错不了

你没搞懂问题在哪，这是教材不严谨，两个都符合教材，计算不会考

若90-100%中有多个，多个相加不超过10%按90-100算，若多个相加超出10%，则按95%-100%算(如a为5%.b为5.01%.则b不能按C类管控，C类管控以95%-100管控)

到底停没听明白啊😱？老师都说了，这个知识点是混乱的，没有定论。暂且按0-80-90-100学，考的几率很低