历史吧 关注:4,204,313贴子:76,045,560

回复:我很喜欢分封制,不过这个方案我想略作修改

只看楼主收藏回复

是呀,但是会八王之乱!


IP属地:重庆来自iPhone客户端81楼2022-10-05 15:32
回复
    记得一个假设里说过,统治者不许有后代,


    IP属地:天津来自iPhone客户端83楼2022-10-05 15:39
    回复
      2026-01-19 07:24:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      分封不是不行,但中央军一定要强于诸侯联军


      IP属地:中国香港来自Android客户端84楼2022-10-05 15:40
      收起回复
        这是打算魂穿康熙了吗


        IP属地:河南来自iPhone客户端85楼2022-10-05 15:50
        回复
          可以,但是你得给人把旗带上,不然岂不是光杆司令?看下我的方案。
          大阿哥封直亲王,加定远大将军,领正黄旗
          三阿哥封诚亲王,加抚远大将军,领镶黄旗
          以上二位镇守蒙古,以图新疆。
          四阿哥封雍亲王,加征南大将军,领正蓝旗
          八阿哥封廉亲王,加平南大将军,领镶蓝旗
          以上二位镇守云南,广西,威慑缅甸,越南。
          九阿哥封恭亲王,加征北大将军,领正红旗
          十阿哥封敦亲王,加平北大将军,领镶红旗
          以上二位坐镇东北,抵御沙俄。
          十三阿哥封怡亲王,加征东大将军,领正白旗
          十四阿哥封恂亲王,加平东大将军,领镶白旗
          以上二位坐镇朝鲜,以图日本。


          IP属地:广西来自iPhone客户端86楼2022-10-05 15:56
          收起回复
            什么八王之乱


            IP属地:上海来自Android客户端87楼2022-10-05 15:58
            回复
              你这个按以前不了分封,叫发配


              IP属地:上海来自Android客户端88楼2022-10-05 16:02
              回复
                分封制是被时代抛弃的,不是人为不想用的,没权利的皇子王爷们都想篡位了,别说你再给封地给权利的了,一两代两三代可能还好,时间稍微久一点那就啥事不用干专心内卷吧,这不是一个人两个人能阻止的


                IP属地:河南来自Android客户端92楼2022-10-05 16:08
                回复
                  2026-01-19 07:18:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  乱七八糟的,忘了“九子夺嫡”的根本是啥了。


                  IP属地:辽宁来自Android客户端94楼2022-10-05 16:11
                  回复
                    十字军之王3可以让你封到吐,没分多久又碎了。


                    IP属地:上海来自iPhone客户端95楼2022-10-05 16:12
                    回复
                      老皇帝一死,直接崩盘,别把古人想的太蠢


                      IP属地:河南来自Android客户端96楼2022-10-05 16:13
                      回复
                        有剧中而言,老八还有点大局观就不说了,你真不怕老九老十串联罗刹,做儿皇帝?还有就是老二 ,康熙最疼的就是他,你不怕他被群起而攻之 ,走蒙古路前跑去罗刹,最后打一场皇位继承战争?


                        IP属地:安徽来自Android客户端97楼2022-10-05 16:14
                        回复
                          还有就是老四 ,这货连射箭都射不准,怎么开疆拓土


                          IP属地:安徽来自Android客户端98楼2022-10-05 16:16
                          回复