楼主啊，替张悟本说话，有两个最主要的，希望你能抓住。一个是瑞典皇家医学院副院长称赞张悟本，并答应给张悟本诺贝尔奖，把这个权威请出来，张先生不就占的住脚了吗？还有张先生说他父亲得 了癌症他出了食疗方，病症消失了，把张先生父亲请出来，问问老先生得的 是什么癌症/哪里确诊的/这个搞清楚了，张悟本的食疗不是有说服力了吗？因为这两件事情是张先生自己讲的有视频为证，张先生说的信誓旦旦，这要是假的张先生还是人吗？总不能拿自己的父亲开涮吧？

管楼主的贴让人想起了我国古代著名的《三字经》
    让我们再来好好研读一下吧！！！！
      人之初，性本善。性相近，习相远。
【译文】人生下来的时候自性都是圆满的（此处“善”非善恶之善，是指刚出生的婴儿平等对待一切万物没有分别，像水一样纯净。每一个婴儿，父母的教导及生长的环境不同，教养、习惯以及对世界的认知也就不一样了。就像一张白纸，你在上面画什么写什么，他就呈现什么。），只是由于成长过程中，后天的学习环境不一样，性情也就有了善与恶及好与坏的差别。
      苟不教，性乃迁。教之道，贵以专。
     【译文】如果从小不好好教育，善良的本性就会变坏。为了使人不变坏，最重要的方法就是要专心一致地去教育孩子。（如果懒惰不教育，那么就会偏离圆满的本性。教育最好的方法是一门深入，长时薰修。这样才可以学有所成。否则样样通，样样不精。并且养成浮躁的习气。）
    可如今看看我们所生存的这个社会环境，只能让人发出楼主的感叹！！！！
        楼主，国家堪忧呀！！！！！！！……………………

回复：34楼
    第一个事情俺的想法和您不大一样，请与不请既不是俺义务更不是俺的责任啊。同时，这问题并非是张悟本被主流媒体批判的焦点，张悟本若自行证明确有其事反而是画蛇添足。再说，现在的媒体能力极大，若确无此事，迟早会被揭露出来，根本不用俺瞎操心。
    第二个事情，虽是他的家事，但俺却同意您的说法：“总不能拿自己的父亲开涮吧？这要是假的张先生还是人吗？”
    俺的结论：从眼下的局势看，即便是那位瑞典皇家医学院副院长和张悟本的父亲均出面证实确有其事，也丝毫不能扭转某些人说他是骗子的判决。主流媒体和少数专家以及若干倒张派们可不是傻子，总不能反复猛抽自己的耳光吧？

回复：36楼
9494
先捧后砸
若砸后再捧的话
可不就是在反复猛抽自己的耳光咋滴