回复：57楼
听诺北耳的,都曲......................
他比较猛..................

回复：60楼
责么弯啊.................................

这L1是...................光源与飞船的距离（以光源为观测者）

回复：57楼
假如把火车看做一个快速移动的星球，光源在火车上，则火车上的观察者应不能看出弯曲。铁轨上的可以。

回复：49楼
求解释？
－－－－－
我从不解释．

回复：61楼
早几天与人讨论问题的时候，我提出在一个接近光速匀速运行的火车上，火车上的人能不能觉察到自己的质量增加了。有网友回答，一个人处在这样的火车上的一个密闭的车箱内，这个人丝毫也不能觉察到他是处在一个接近光速运行的火车上，对于这个人本身而言，他的质量丝毫也没有增加。我对于这位网友的观点有些疑惑。如果是都曲的话，那么，这个人是有可能觉察到他是处在一个接近于光速运行的火车上的？

很基本很粗浅的东西.

回复：65楼
这可不是一个好习惯，没有解释的答案，很多的时候毫无意义。

这可不是一个好习惯，没有解释的答案，很多的时候毫无意义。
------------对.
我认为解释毫无意义

回复：69楼
这位网友的观点是：质量也是相对的。
如果这个观点成立的话，那么，他所说的观点肯定也是成立的。
但是，你所说的光线都曲，恐怕就有些难以理解了。光线弯曲是因为时空弯曲。而相对于火车上的人来说，时空并没有弯曲（因为质量没有变化，时空是平直的），所以火车上的人看到的光线应该是直的。

这位网友的观点是：质量也是相对的。
---------
也可以的
但是，你所说的光线都曲，恐怕就有些难以理解了。光线弯曲是因为时空弯曲。而相对于火车上的人来说，时空并没有弯曲（因为质量没有变化，时空是平直的），所以火车上的人看到的光线应该是直的。
--------
这里有三个对象:火车上的人,火车,光源.
火车上的人与火车(或自己相对静止.
火车上的人与光源相对运动.
结果自然不一样.
光源在车上,火车上的人看到的光线就是直的.

回复：64楼
好像GR不是如此

好像GR不是如此
-------对.

回复：72楼
火车在加速啊....................

火车在加速啊....................
------
对.