物理吧 关注:1,405,452贴子:5,303,849

关于现代科学越来越复杂的理论

只看楼主收藏回复

在星夜下,鼹鼠头顶上是一片如此壮丽的星空,然而因为没有眼睛,它们永远也无法见识到如此恢宏壮丽的景象。鼹鼠如果有科技也许能通过电磁波感知光线,但无论如何也不可能像我们这样直接了当地看见宇宙。它们看到的宇宙是畸形的,间接的。它们拿着电磁波探测仪,知道这里的电磁波强度数值高一些那里低一些,总结出了各种规律用它们的matlab画了曲线图各种建模,某些规律可能乱七八糟毫无规律感可言,对于它们超出了理解范围,它们也许在努力的扩展认知。但在我们人类眼里是如此的可笑卑微,这些都是我们一眼就能看明白的,因为我们有“眼睛”,它们眼里的复杂仅仅是因为没有对应的感官和对应的“大脑”。


IP属地:广东1楼2022-10-05 00:51回复
    不过我们有什么资格评价它们?我们看到的比它们看到的更高级,更贴近真实吗?或许他们也有我们没有的感官?如果有一个物种有十几种感官,他们看到我们嘲笑鼹鼠,不知作何感想。我们通过科技获得了特殊的“感官”,比如引力波探测仪器,超声波探测仪,也许有一种物种能直接感知到引力波,超声波,红外线紫外线,但谁能肯定他们看到的世界比我们的仪器探测出的世界更加真实?


    IP属地:广东2楼2022-10-05 00:52
    回复
      2026-01-07 20:13:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我们可以造各种各样的仪器,成千上万种,越来越复杂。可无论多少种也只是更加贴近真实世界,可怕的是我们自己也不知道距离真实还有多远,也许有一天我们这群鼹鼠给自己安上了“眼睛”,一抬头会发现一个完全不一样甚至是恐怖的宇宙星空?


      IP属地:广东3楼2022-10-05 00:53
      回复
        我不知道这是不是不可知论,人类认识的界限也许不存在,也许人类可以一直扩展自己的认知,但没有人可以证明人类有一天可以真的认识到”现实”,也许这个时间是永远。毕竟相差一个感官世界就能变得如此不同,我们距离真实世界还差多少个"感官"和对应的大脑?我们也许差的不仅仅是感官?就凭一坨1400g的有机物,也敢说完整的认识世界?


        IP属地:广东4楼2022-10-05 00:56
        回复
          也许世界是可以被认知的,正确的认知也许存在,但绝对不会诞生于人类狭隘的大脑之中。


          IP属地:广东5楼2022-10-05 00:56
          收起回复
            天,写着写着扯到不可知论去了;每当思考这方面的内容,总是感到莫名的悲哀,再怎样超凡脱俗的思想,幻想着认知之外的存在,也只是"认知内的认知之外",甚至现在说出的这些对于"认知内的认知之外"的语言,也是诞生于这一坨1400g的大脑里面的"认知",草,完全钻进了死胡同


            IP属地:广东6楼2022-10-05 01:03
            回复
              学学哲学,尤其是马哲。建立在空想上的世界观只能是虚无


              IP属地:吉林来自Android客户端7楼2022-10-05 02:53
              收起回复
                其实你说的是对的。以前的传统物理,是远远隔着大雾看到一片森林朦胧的样子,先画一幅地图,经过探索走进去,后面画出森林的详细地图。
                而现在的物理嘛,是远远看见远远隔着大雾看到地上一个角落一块石头,看不到其他的,连朦胧的样子都没,就猜测画出整个森林的地图,然后预测另一个角落有一堆石头,然后探索那个角落,发现有一些石头,就说整个地图是对的。其实99%的森林都还是看不到。这个猜测的地图的正确性又有多大呢?
                所以你会发现,现在实际应用的科技,还是100多年前的那些。


                IP属地:广西8楼2022-10-05 03:07
                收起回复
                  2026-01-07 20:07:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  学学物理,单纯的思辨对于这个世界没有作用
                  凡是有意义的存在都是可以被观测到的,无法被观测到的可以认为不存在


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2022-10-05 06:33
                  收起回复
                    确实,眼睛这种将电磁波“直观”地转化为图像的器官非常精妙
                    所以小伙子有兴趣改造成阿斯塔特吗?包吃包住五险一金,还有各种各样的植入器官带给你意外惊喜啊


                    IP属地:安徽来自Android客户端10楼2022-10-05 07:28
                    回复
                      建构主义表示很赞


                      IP属地:江西来自Android客户端11楼2022-10-05 07:57
                      回复
                        这是一种不可知论,但是也比较贴近唯物辩证法了,真理只是一个阶段的真理,一劳永逸的完全认识世界的真理是不存在的


                        IP属地:上海来自Android客户端14楼2022-10-05 10:40
                        回复
                          别想了,多学,思而不学则殆。


                          IP属地:四川来自Android客户端15楼2022-10-05 11:32
                          回复
                            可能认知方式有所不同,也可能会走上弯路,但是殊途同归,伴随发展“宇宙”一定会被描绘出来。


                            IP属地:福建来自Android客户端16楼2022-10-05 11:54
                            回复
                              2026-01-07 20:01:38
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              建议学康德,看看三大批判


                              IP属地:江苏来自Android客户端17楼2022-10-05 13:47
                              回复