首先说一下冰封，单论牌技，自称“身份大帝”。我也承认，冰封在路人局的环境下玩的非常好，牌局经验很丰富，有些思想观念也非常契合当今的环境。
虽然可能我目前的胜率可能比冰封高，但是原因主要在于我不需要考虑节目效果而选很多“爽将”，只需要考虑怎么赢，玩好我的龙凤潘淑司马徽关索就够了，界张角界魏延界袁绍这种方差将我是绝对不屑于考虑的，但是冰封需要节目效果就要选。
说实话，我这种极限关将的打法最早就是来源于冰封，只是做了一些适合自己的改良，剔除了一些胜率黑洞，使得表面上更好看了而已。
魏延吴懿为代表的爆将比真阴间的潘龙祈福弱很多，这些冰封肯定都知道，但是作为一个主播就是有些武将提供爽点有些武将提供赢点，这很正常，这种混搭的选将模式加上多开已经足够保证基本的赢多输少以及时不时秀一波连胜了。

看了封面这个视频，我的感觉是什么呢？冰封完全是在把路人局那一套玩法搬到比赛局里来，而且有很深的思维定势，现在冰封对于这个模式的理解已经远远不及当年拿老八现在刻苦补习身份局已经有比较深入理解的浮光了

拿印象比较深的几局具体来说
28分左右的刘辩主，冰封说的自己想压制郝昭的血，避免夜长梦多，貌似也有点道理，刘辩单挑也没有那么强，速战速决无可厚非，但是仔细想想呢？作为一名自称“身份局天花板”的主播，参加“三国杀最高规格的身份局比赛”，记牌的意识都没有吗？完全是靠着感觉去分析牌堆剩余牌的结构决定怎么打？亦或是完全没有分析纯靠经验？路人局当然没必要分析，再怎么分析都不能让火诸葛的贡献高于龙凤，关注这些细节完全是浪费精力，但是比赛局都没有这个意识着实让我这样一个普通观众挺失望的。

就是这同一局刘辩主，我也看了浮光视角唐咨忠的复盘，浮光不管是从选将还是装身份的打法都远远高于冰封的水平，作为选将和装身份大局观的模板教学局完全不过分，最后因为队友的失误没有取得胜利实在是可惜

50分左右，还是刘辩主
直接盲八号位的卑弥呼而且一直不觉得自己的选择是错的，就是完全是在用路人主忠的思维去打比赛了。路人局玩主公盲狙的思路就是打最反的，如果没有特别反的就打最弱的，在路人选将没有逻辑的路人局环境中这种打法屡试不爽。但是在比赛局不一样，站在别人的视角里考虑问题变成了必须要做的，而冰封好像并没有做好这一点。试想自己作为一个八号位反贼，选将框得多烂才能选出卑弥呼来呢？在路人局要从两个不好判断身份的武将中找一个盲狙，一定是打弱的那个，冰封以此为理由拒不承认自己的选择是错误的，这应该如何评价呢？是固有印象太深了吧，我想。

54分左右的张松忠
这个将框确实尴尬，合格反贼有不少合格忠臣没有。冰封在视频里说的张松有爆点我认可，但是同样被提到的，张松可以跳出身份，这真的是优点吗？路人局曹丕主的忠臣，跳出身份确实挺重要的，说不定路人曹丕看你祈福不顺眼就晾着一堆明反把你翻掉了，在路人局，自己将面比其他人好很多的情况下，尽早亮明身份减少内耗就是致胜密码了。而比赛局曹丕这种负嘲讽主，忠臣把身份一跳，直接变成3v4自己成活靶子。另外，历届老炮杯的比赛我都看过，从来不记得冰封有过通过巧妙装身份布局取得精彩胜利的对局，不免与路人局形成的这种只要进了4v4就是优势的思想观念有很大关系。

差不多就是这样吧。我本人有三万局的路人实战经验，曾经详细研究过但是没怎么实际玩过群内和比赛，说我是在“零冠讽两冠”我也不反驳。虽然我并不认为所谓的“两冠”有多大含金量，但是那毕竟是一种我没有的荣誉。还有我想，有的时候当局者迷旁观者清，我的一些想法也许还是有点道理的。

被吞了好几楼，反正晚上也没人看，不关键不关键

大佬说的在理

不错的

曹丕主，后置位张松忠，亏他选的出来！框里有刘辩都不选，菜炸！！还敢说自己技术主播，不要脸