希望大家尽量不带立场，力争客观分析问题

4年前，近邻宝在南宇大(当时还叫南信大)投资建设快递点，从此大多数快递都可以入校，便利了师生的校园生活

陈妍

从去年开始吧(还是今年年初？不记得了)，中通申通两家公司快递点移到了校外，人才公寓北边那个快递点也逐渐为人熟知

广大师生一定都是这起事件中的受害者，这一点毋容置疑，我们的诉求仅仅是让中通申通重新入校，于是向近邻宝和快递公司讨要说法，大概也并不那么在乎双方孰对孰错

期间滋生了有偿代拿快递的业务，学校和快递点也有人员免费代拿，但这终究不是长久之策。这个学期，鑫来宾馆快递点有人员安排同学们到南门集中取件，但效率很低，不乏花费大把时间却找不到快递的同学

9月22日，陈在微信群内宣布了中通申通重新入校的消息

按陈的意思来讲，近邻宝在校内投资快递点，付出了成本与人力，但中通申通拖欠了部分费用，这也是双方的主要争执点。虽然也有中通申通自行离校的说法，但陈在面对学生的质问时也未予以否定。小结一下，陈的意思是因两公司拖欠费用，所以取消了两公司对校内近邻宝的使用权

陈后来的补充，与中通申通曾拖欠近邻宝费用这一说法也是统一的

吃瓜

理性讨论正确的但是19年新生入校的时候中苑是有菜鸟驿站的

我觉得快递送不到手上，直接投诉快递公司是最方便的

有一说一 为什么要近临宝一家独占？ 要是弄个菜鸟驿站就没这些问题了 说白了就是垄断

这个B扪心自问，师生是受益者还是这群吸血鬼是受益者，现在这个局面难道师生拿快递更方便了？