为什么要聊ZX2？不同于ZX1，ZX2目前还是很多烧友的主力设备，从ZX1和ZX2发售的间隔周期，可以看出ZX2是改良了ZX1续航的问题，不是迭代的产品。
ZX2最大的特点是中频柔和，低频和高频并不突出，导致声音整体度高，也是我们俗称的糊，分离度不高，另一方面也造就了zx2的暖，加上索尼对于调音的把控，所以zx2在流行乐的播放有着很好的氛围感和表现力。俗话说就是耐听。
在操作上，ZX2好像是安卓4.0。WIFI。但硬件是无法给予流畅的流媒体体验的，但带来了方便的操作体验，比如开机密码，搜索歌曲，给大曲库带来的便捷体验。同时也更像随身产品。

另外，ZX2也并不像一块砖，我觉得这从某一角度更贴近便携性，在当年ipod在随身领域的成功，也给了索尼一定的影响，功能性并不是所有潜在消费者的第一选择。

在当年蓝牙音频观念并未普及，流媒体的音质体验和移动端网络体验并不那么强势的年代，还是有很多人带着ZX2出街的，同比ipod，显示出独特的烧友身份。128g的内存也满足了AAC,MP3，FLAC等格式的储存，功能性还是很棒的。
最强的是，在有安卓的加持下，ZX2待机掉电速度非常慢，续航也非常优秀，这对当年ZX1可以说是降维打击。

同样，ZX2为了续航，妥协了输出功率，推力是非常差的，只能推推一些低阻抗，高灵敏度的塞子，还有一些便携的头戴式耳机。稍微需要一点推力的耳机，基本都是推不好的。更不用说大阻抗耳机了。

在我的印象中，ZX2也是第一台加载LDAC蓝牙解码技术的产品。两方面，一是展示出索尼对蓝牙音质技术的重视，另一方面是对自家的蓝牙耳机技术，降噪豆的产品走向的预示。
作为一个传统hifi玩家，我对DSEE HD技术是不太感冒的，所以在我对这项技术不长的体验过程中，我觉得这项技术索尼是为了一些没有时间下载高品质音频的消费者进行的补偿技术，当然，聊胜于无。

距离ZX2发售已经过了7年，但是现在二手市场，ZX2依旧非常活跃，不得不说ZX2确实是一款成功的高端walkman产品，他也为之后的黑砖和金砖的定价带来了一定影响。

wm1a（黑砖），同样的，这款产品在发布时宣传为“醇音体验”。
他是一款专业性的HIFI END产品，为什么这么说？我个人理解为，黑砖和金砖是违反市场发展规律的两款产品。
17年是流媒体高速发展的年头，作为索尼，是不会对市场的发展有错误的前瞻性。但最大的压力来自于竞争对手ipod。

索尼旨在打造一款差异化的产品，我以产品的专业度为卖点。消费群体为随身随身hifi消费者，因为大的音频市场蛋糕已经被ipod全面占领。索尼只能细分市场，在市场选择特定用户进行收割，但是在随身HIFI这个领域，sony d50的成功歪打正着，让索尼看到了特定的用户群体，这不是hifi man，七彩虹等品牌能够拿下的。

从WM1A,WM1Z的定价和销售量可以看出，索尼的产品力和营销都是非常成功的

黑砖给我最大的感觉就是偏冷，均衡，声音是锐利和硬朗。
你很难说这就是真正的hifi，但是同比系出同源的金砖来说，声音薄了不少。
从理论来讲，冷调音是更加具有表现力的，中频的突出会让掩盖高频的亮丽并让整个发声走向拧成一团。

但很大一部分人是不喜欢还原和均衡的调音的，特别是播放流行乐的时候，中低频有毛刺，人声高频齿音多，所以真正的hifi不一定是适合大多数听感的。

不能说黑砖就是绝对的还原，因为黑砖的三频还是在调音上进行了加强，只是相对没有一项有那么突出。黑砖其实和金砖在模具相同的，硬件上的差距是不大的，只是个别的电容不同，外包铝，而不像金砖是无氧铜。