刀郎遭遇的法律问题

想听听法律界人士的高见。某乃同行。感冒头疼得睡了，明天来拜读高论�

我也困了，与你同行。先顶上去。刀郎带来的法律问题真的不少，也挺复杂。等我有空就和你讨论。我对侵权问题不是很在行，也想听听你的见解。

先顶，不然沉的很快�

再顶吧，怕明天醒来找不到了�

up

改名，叫裸淋多好�

谢谢各位哟。老奶奶好。我能说一口正南齐北的四川话哟。呵呵。老奶奶出马，好安逸噢...
 目前我国在保护知识产权方面的法律制度还是很混乱的。虽然出台了不少相关的法律法规，但操作起来却很困难。对一种行为是否属于侵权，往往还难以判断。一场有关知识产权纠纷的案件，旷日持久亦难了结。我很担心刀郎的事也会弄成那样。具体的问题，我这几天工作太忙，一时理不清，希望各位先发表高见，小弟偷懒了。呵呵

我也不太懂,但要顶一下!

主要是三方面的问题

1、刀郎和其他冒牌刀郎的纠纷。

2、盗版问题

3、其他对刀郎音乐制品侵权问题

2和3法律上问题不大，但是具体操作上比较难达到好的效果，尽管最高院的司法解释已经下调了治罪标准。

另外，还有潜在的问题。会从以上1开始，逐步讨论�

基本同意新疆兄的见解。音乐属性比较特殊的智力成果，其知识产权的构成也较复杂，在作品署名权、出版权、演唱权等等。我比较担心的还有一个，刀郎反唱别人的作品，会不会也惹上官司的问题

静心拜读了上海&新疆的专业分析，我不是太懂其中的法律知识，以外人的眼光来看，感觉罗林要想胜这几场官司，得到索赔，就要看法院或者说法官的意见更偏向于哪里。

从法律条款来看，尤其现在是涉及到知识产权纠纷的问题，应该是很明显的侵权，但这里就涉及大量的举证事实，包括因飞乐模仿而诱导消费者误买的许多案例。我想在国外，这种官司应该是胜算的比例高些，可在国内，关系复杂，就象新疆人所讲，连央视都是非不分，没有知识产权意识，何况还不排除金钱攻势、暗箱操作，所以有些事光凭事实说话的确不一定有用，就好象名誉、精神损失案件，赔多少各地的法院判决是不一样的，可多可少。

对于官司和举证材料搜集，反正有刀郎公司的律师会解决。我想，如果有关键人士能说句话，给侵犯知识产权定个基调，或许形势会明朗些。

哈哈，我真的不太懂，随便讲讲的，主要是回应一下楼上的，各位可不要见笑呀。

d

不好意思，忘了登录�