- -客观的说 点球无争议
争议在于红黄牌 科维尔手臂是往下放 并且没有主观的张开手臂挡球动作 （参考VIDIC抢落点的那个球)可以说 如果连黄牌都不给的话也是可以的 当然红牌的判罚也是有根据的
毕竟是球门线上手球
至于怪科维尔手臂位置不对的我只能说 那么近而且快的射门 对于一个要保持身体平衡参加足球运动的人来说 是太苛求了

98L

我是裁判员出身，可以告诉大家：如果认定手球，在这个位置，这样的情况下，必须同时判罚点球和红牌。而如果认定球偶然碰到防守球员之手，则根本不犯规。但是一般实际在场上执法，这种情况不会认定为无意手球，哪怕防守球员下意识动了手臂并非故意，也仍然会被判罚手球犯规，因为在禁区，点球是一定的。至于红牌为什么一定要判，因为这个手碰球明显阻挡了进球得分。
所以，像今天比赛出现的这种现象，“理论”上是两种处理：
1.点球+红牌
2.不犯规继续比赛
没有第三种可能。而“实际”情况中，只会采取第一种处理。

绝对不该-

我个人认为科威尔手碰球时的整个状态是非故意的，但裁判在场上执法时对于今天的局面不判犯规的概率几乎没有，这也是一直困扰我的问题。

                       /^\/^\
                     _|__|     O|
            \/        /~        \_/ \
             \____|__________/     \
                    \_______         \
                            `\        \                    \
                              |        |                     \
                             /         /                       \
                            /        /                          \\
                          /         /                            \ \
                         /        /                               \     \
                       /        /                _----_               \      \


                      /        /              _-~         ~-_            |      |
                     (         (           _-~       _--_       ~-_        _/      |
                      \         ~-____-~       _-~       ~-_       ~-_-~       /
                        ~-_              _-~             ~-_          _-~   
                           ~--______-~                   ~-___-~


点球肯定要判 但是不应该红牌 连黄牌也不应该掏 无意手球 那么近的射门 根本反应不过来

点球+红牌没错
他直接用手臂阻挡了进球，而且不是被动手球，他手臂是保持姿势没变，但身体明显向球迎过去的，如果他真的不动 球应该挡不出去

回复：98楼
说得很有道理~~~~我也特意再看几遍,科威尔的手臂是放下的,手肘有点微微伸出,但是球是砸在手臂靠肩部的地方~~~~
说该判红牌的人自己试试怎么吧手臂和肩部藏起来!!!


发现本届世界杯的裁判掏红牌的时候都贼激动。。

回复：95楼
   禁区里防守后卫的习惯都是手臂紧贴身体，要不然就是被在后边，不给裁判判手球的机会，也不给对方球员故意用球打手的机会，怪只能怪科威尔是个进攻球员，这种防守动作不是他平时练的.....只能认倒霉

回复：98楼
VIDIC抢落点的那个球求的飞行轨迹并不是向着球门里飞行的，而且守门员还在门线，VIDIC并非最后一个防守球员，他是干扰了传球路线，点球+黄牌无争议

这个肯定要给红牌的啊，不是手球那个必进无疑，而点球又不是肯定可以罚进的，如果加纳罚丢了，找谁说理去啊。