慢动作看，范佩西应该没有手球，但是守门员的手型不对，连业余门将也不会把拳扭向自己后点去击球。Schneider的远射的确很漂亮，力量很大，但是很正，不至于扑不出来。如果不是故意漏球，那就是这个足球物理性质极端怪异。有一点，门将的手型很有异常，结束时你们可以看看慢动作。

说我这么多有什么用，结束了你们自己看看慢动作。骂人的，我提醒你自重，我还不至于需要用这个来吸引眼球。

回复：12楼
是哥伦比亚的埃斯科巴。12枪，和你的楼号巧合了。

回复：15楼
我还没注意你说我幼稚，现在你说呢？你的错误我刚才已近给你指出来了。我倒觉得你应该多看几年球。

回复：14楼
你不是中国人汉语还这么好？看来汉语很普及了啊！不要光个膀子和我说话，这样不礼貌！

回复：26楼
失敬失敬！关将军别来无恙乎？你可有我喜欢弄虚作假的证据？“在经常弄虚作假的人眼里什么都是假的”这句话只是你一家之言、不足为信。况且我说过是有这种可能，标题写的很清楚，关将军熟读春秋、文武双全、义绝于三国而无人出其右。恐怕也不至于不懂这样的道理。

回复：21楼
中国人就是因为你这样的人太多而普遍失去信任，我的工作是搞科研，如果作假是没有生存空间的。如果你怀疑我的人品，不是我夸口，到百度知道看看，医疗-骨科，我没有必要在这里骗人，这里能骗到钱吗？

对不起各位！我本来只是想找几个懂球的进来聊聊心得，交几个朋友，没想到进来一群伪球迷，我不喜欢骂人，最多也就讽刺一下。来骂人的我不欢迎你们进来，你们觉得有意思吗？荷兰队赢了，我也很高兴，毕竟赢球是无法改变的。那个球我只是想和大家交流一下，没想到某些人完全是一种浮躁的心态进来骂人，我可以很负责地告诉你们这些人，如果你们在20岁之前不能改变自己，你们今后与人相处的能力将会是很差的。先做人、再做事，不管你今后在中国还是到海外都是一样的。荷兰赢了，大家可以好好庆祝一下了，我也可以开啤酒庆祝了，祝大家周末愉快！

我说过了不懂球不要发言，懂不懂球我一眼也看得出来，我是从90年开始看的，经验也不少了，况且我在校队一直打门将兼队长。12楼表现就很好，我说了他就走了，人家还有自知之明。知之为知之不知为不知，不懂球瞎起哄完全就是侮辱足球。足球需要激情，但不是盲目。

我说了，骂人的请你出去，这里不欢迎，你可以和我讲理，骂人属于不尊重自己也不尊重他人的无聊行为，没有任何意义。

回复：47楼
你是懂球的，谢了！你那签名口味有点重啊！是哪两个？

回复：67楼
是这样的，守门员面对快速飞向自己很正的球，双拳出击的时候手型一定要稳，而且应该：1、打向横梁上方即拖出横梁出底线。2、打向近角立柱外侧出底线。3、向自己前方打得越远越好。三者都是可以的，但偏偏这个球是打向了远角，这不符合常理，按道理正常的扑救就算没扑出来也会从近角或者头顶进球而不是远角，所以我个人认为这个球有些可疑。
昨天塞尔维亚后卫那个手球，有必要吗？那个球后点没有德国队员包抄，所以我更加怀疑有假球的可能，你有什么意见可以交流。
后续的比赛我们可以继续看，不要把世界杯想的那么公正。看过2002年世界杯的人都很清楚，世界杯不是完全公平的。
还是那句话，不管这个球怎样，我还是一如既往地支持荷兰队。和你们一样，我也是荷迷，98年的荷兰是我看到过最漂亮的一支，现在这一届没有那帮人厉害了。

回复：74楼
你说的有道理，所以说我也只是怀疑而没有肯定。动机不明显这一点不支持这个假球。
这个真相恐怕难以揭晓了---谢谢你提出的意见。当让然赌球还有很多形式，单双、大小一类的，所以动机也可能不在输赢而在其他方面。

回复：80楼
你还差一个啊！7支队算什么呢？玩内涵？