我认为我们对外星生命的思考往往忽略了一个可能具有决定性的因素。
那就是自然现象可能具有上限。
首先我大概率相信会存在比人类文明发达上万的外星文明。毕竟符合从无机物到有机物,再到RNA,再演化出LUCA的星球十分多,所以宇宙中演化出生命不是很难的过程。比人类早诞生文明的外星文明可能并不少。
那为什么他们还没有发现我们?抛开阴谋论不谈。
可能的一个原因就是:不管文明再怎么发展,光速不变可能都是真理,另外虫洞,曲速引擎这样的东西可能是被自然禁止的。
我们总是认为,发展时间越长的文明,其科技水平越高。其实这种理解有个最大的误区,那就是忽略了自然现象的数量可能具有有限性。
科学技术的高低取决于对自然现象的归纳和演绎。
如果自然现象本来就是有限的,那么智慧生命能掌握的科学知识必然也存在上限,科学只能基于现象而归纳,而不能脱离现象而臆测。
可能发展10万年的文明和100万年的文明在科学上没有什么差别。
或许所有文明发展到一定程度就会认识到所有自然现象,基于这些仅有的自然现象只能演绎出有限的新发明,之后就会抵达科技天花板,然后就会永远停滞。
因为宇宙中自然现象就这么多,你能掌握的自然规律也就只能这么多了。文明发达程度不取决于发展的时长,而取决于自然现象本身。
因为,谁都不知道自然现象的数量到底是无限的还是有限的!
网络转载
那就是自然现象可能具有上限。
首先我大概率相信会存在比人类文明发达上万的外星文明。毕竟符合从无机物到有机物,再到RNA,再演化出LUCA的星球十分多,所以宇宙中演化出生命不是很难的过程。比人类早诞生文明的外星文明可能并不少。
那为什么他们还没有发现我们?抛开阴谋论不谈。
可能的一个原因就是:不管文明再怎么发展,光速不变可能都是真理,另外虫洞,曲速引擎这样的东西可能是被自然禁止的。
我们总是认为,发展时间越长的文明,其科技水平越高。其实这种理解有个最大的误区,那就是忽略了自然现象的数量可能具有有限性。
科学技术的高低取决于对自然现象的归纳和演绎。
如果自然现象本来就是有限的,那么智慧生命能掌握的科学知识必然也存在上限,科学只能基于现象而归纳,而不能脱离现象而臆测。
可能发展10万年的文明和100万年的文明在科学上没有什么差别。
或许所有文明发展到一定程度就会认识到所有自然现象,基于这些仅有的自然现象只能演绎出有限的新发明,之后就会抵达科技天花板,然后就会永远停滞。
因为宇宙中自然现象就这么多,你能掌握的自然规律也就只能这么多了。文明发达程度不取决于发展的时长,而取决于自然现象本身。
因为,谁都不知道自然现象的数量到底是无限的还是有限的!
网络转载