麻烦大家了

谢谢朋友们了

玉蝉腹部留有片切割双向对切台痕，然后这种形制、包括阴刻线的特点、下面宽、前端锋利、沁色和土咬特点等等

看不好，首先料子有一眼，感觉像老的，但是，疑点有点多：
疑点1、断代，100%断不了春秋上，原因有二，一个是春秋地方玉居多，和田很少很少，和社会，战乱等都有关系，具体原因不明，但是就出土器物玉料占比来看，大部分都是地方玉。二个是纹饰，春秋玉蝉大多饰有繁复精美纹饰，这种大条直线磋磨做纹饰的行为，主要集中在商周，即使要断代，也会断在商或者西周；
疑点2、落到鉴定上来，商周使用的是磋磨工艺，西周出现了砣的辅助痕迹（这时候砣还不是主要的制作阴线的工具，只是一个辅助、打稿、定位的工具），这种东西最容易看工痕工艺的地方其实是眼睛，但是你这眼睛没拍清楚，看不到工艺痕迹，眼睛在商周时期要做这种突出的造型，都是切线逼圆，那么落到工痕上我们能看到什么？沟边上沿会出现一条一条向下的间断的竖线，而且有各种叠加的痕迹，你想象一下你拿一块石头去磋另一块石头，不停的叠加在一个位置，为了达到你的纹饰目的，一定是一条一条，互相叠加的线条。这是沟沿，那么沟底呢？你都到底了，一定是拿起来继续搓，所以沟底反而就没有一条一条叠加的线条，是杂乱的痕迹，这里一团，那里哟孤儿点。但是图看不清楚，你得自己看，自己判断了。
疑点3、眼睛看不清楚，我们来看背上的线条，这个线条类似于西周玉鱼的线条，那么玉鱼我们会看到什么，会看到古人用燧石、磨石类的东西进行的直线磋磨，但是由于手工的原因，避免不了的是歧出或者是长短不一的阴线，这个歧出和阴线在收尾的地方可以看得很清楚，你这件有点太过于规矩了点，缺少了点人味，具体的还得看微距图才能定夺。
总体来说看起来有一眼，但是说新老都不负责，

看图可以，商风格看多些。蝉从文化期到明清都有。

眼睛根部工痕，实实在在是拍不出来了，实在是拍不清楚，眼睛上的工痕拍不出来，就是各种面，搓出来的球体！

来呀

欣賞 東西開門

有老气，工艺比较粗糙，凸起的圆眼从文化期到春秋战国都有。两汉基本见不到了。

高古玉很好的学习标本。

自己心里没点数？故意忽悠小白，黔馿技穷

就图看东西没有问题，年份下限商。

这件的话，孔道打的很好，背面的切割痕很自然。但是这几道交织的阴线的质感让人有点疑惑，不知道会否是老改老，存在将一个高古素勒子改成了蝉形的可能性。