雀魂吧 关注:208,755贴子:4,800,099

回复:个人认为四杠子应该两倍役满

只看楼主收藏回复

我觉得这样也行:本来就有四杠散了,又专门为四杠子这个役种加了单人开四杠不流局。不如直接单人开四杠也流局,但是跟流局满贯一样,设置成流局役满。说白了就是单人开四杠直接算役满。我觉得难度低一点,也合理一点


IP属地:江苏来自Android客户端18楼2022-09-20 13:42
收起回复
    四杠子让别人的牌也容易累计役满,别人还一杠就散了,感觉三倍役满都不过分


    IP属地:上海来自Android客户端19楼2022-09-20 13:46
    回复
      2026-01-15 08:21:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      可是日麻自古以来最大就是6倍役满,要是真加了,自古以来流传的规则就要改了,很麻烦的


      IP属地:浙江来自Android客户端21楼2022-09-20 14:26
      收起回复
        四杠子弱点太明显而且太多,单吊好防,怕四杠流局,怕山吞,给别家加番,加杠失败就直接失败(相比四暗刻有可能摸进新的暗刻)


        IP属地:山东来自Android客户端22楼2022-09-20 14:33
        收起回复
          三杠子役满,四杠子双倍役满是吧。我印象中三杠子几率好像比四暗刻还小很多


          IP属地:浙江来自Android客户端23楼2022-09-20 14:36
          收起回复
            四个暗杠 四杠算两倍役满,蛮合理的(四暗杠算四倍)
            明杠和暗杠不能一样吧


            IP属地:山东来自Android客户端24楼2022-09-20 15:12
            收起回复
              虽然合理但规则不会改的,这毕竟是古代流传下来的规则


              IP属地:北京来自Android客户端25楼2022-09-20 15:24
              收起回复
                而且还有四杠流局的可能,也就是说你要做四杠子别人必须不杠


                IP属地:浙江来自Android客户端26楼2022-09-20 15:53
                收起回复
                  2026-01-15 08:15:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  首先难度和胡牌大小就未必是直接关系 其次 数据的频率也未必能代表四杠子的难度 因为出于副露、翻宝牌和四杠散了等考虑大家可能会刻意避免开杠使得实际频率远低于难度


                  IP属地:辽宁来自Android客户端27楼2022-09-20 16:00
                  回复
                    碰到过一次当时以为要4杠流局了,后来看役种才知道是役满,可惜没胡


                    IP属地:江苏来自Android客户端28楼2022-09-20 16:18
                    回复
                      单人开四杠如果也会散了,必须杠上开花才能胡牌,这样更能凸现含金量


                      IP属地:河北来自Android客户端30楼2022-09-20 16:37
                      回复
                        我觉得绿一色也应该两倍役满


                        IP属地:江西来自Android客户端31楼2022-09-20 16:46
                        收起回复
                          四杠子的難度的確值雙倍役滿


                          IP属地:中国澳门来自Android客户端32楼2022-09-20 17:11
                          回复
                            而且还有四缸散了的风险!!这才一倍,我真的哭死


                            IP属地:浙江来自Android客户端33楼2022-09-20 17:35
                            回复