要说到一个著名老谣言，就莫过于这个:
一只典型的蒙古军队里重骑兵大约占40%，轻骑兵60%。重骑兵主要用于突击，有必要也近身搏斗。 其出处似为杜普伊的《武器和战争的演变》。
但是，里面压根就没有提及任何史料出处，直到我找到了这个:
“每五十人分为一队前二十人金装重甲持棍枪後三十人轻甲操弓矢”
然鹅这个记载显然是说金兵的: 百分之四十是硬军，人马全甲，百分之六十是弓骑，半身及膝甲和轻马甲:
《三朝北盟会编》
以仲熊所亲见黏罕寨有兵五万人，娄宿孛堇寨有兵万人，皆枪为前行，号曰：硬军。人马皆全副甲，腰垂八棱棍棒一条，或刀一口。
盖骑先贵冲突而已，遇败亦不散去，则逐队徐徐而退。弓力止七斗，箭极长，刀剑亦不取其快利。甲止半身，护膝微存，马甲亦甚轻”
不得不说，也不知是这群欧美人根本没读懂汉字，还是错解了意思，又或者是懒。。。。。。。

很多人或许会扯，这么说蒙古人装备是不是很差，我觉得我们要明确一点，蒙古崛起本身有很大的偶然性。
所有蒙古汗国都是多民族国家，那种可以冲锋的重骑兵完全可以通过招募亚美尼亚，中原等地的重装骑兵来补充。甚至蒙古自身也会在征服中不停的吸收突厥人和钦察人加入来壮大力量，比如说拔都征欧洲时，俘获的主教发现“蒙古军队”里面一大堆钦察人。。。。。
更别提忽必烈灭亡南宋，讨伐阿里不哥，远征窝阔台汗国、察合台汗国，对战乃颜、海都，以及东征“倭国”，南征越南、缅甸、爪哇，等等，主力就是“世侯”。忽必烈建立元朝，主要是汉军世侯支持，这可是他的家底。

再还有，蒙古本部正兵巅峰时期也就12多万人，托雷攻金十多万，剩余的都是后来几大汗国的主力。换句话说，马穆鲁克和欧洲人可能根本没打过几个“真蒙古人”。

蒙古人兵器主要以弓为主:
其长技，弓矢为第一，环刀次之。

事实上，按照装备来说，12世纪的蒙古其实并不存在欧洲人语境下的“重骑兵”，对于蒙古人人的装备，很多人楞是不看中国这边的史料，对洋人的二手货捧的欢，宋人《黑鞑事略》中记载的很明确，蒙古人的装备主要是柳叶甲(铁甲)和罗圈甲(皮甲):其军器有柳叶甲、有罗圈甲革六重、有顽羊角弓角面连靶通长二尺、有响箭即鸣镝也、有驼骨箭、有批针，剡木以为栝，落鹏似为翎；有环刀，效回回样，轻便而犀利，靶小而褊，故运掉也易；有长、短枪，刃板如凿，故著物不滑，可穿重札；有防牌以革编绦，否则以柳，阔三十寸，而长则倍于阔之半；有团牌，时前锋臂之，下马而射，专为破敌之用；有铁团牌，以代兜鍪，取其入阵转旋之便；有拐子木牌，为攻城避炮之具。
其中的记载也可以和同时代欧洲人的《出使蒙古记》对应:【图片】