目前的候选框里,
最多可以有 9 或 10 项候选,
最常用的,当然是 “空格首选”,
其它的候选位置严格来说,都是 “可变” 的,这样倒有些 “不便” 。
比如,在理想状态下,
我希望候选栏能分成三段:
1、2、3,候选都是单字,算是 A 组;
4 ~ 8,候选都是词组,算是 B 组;
第 9、10 位,算是 C 组,放一些专业术语,比如,化学式、生物的拉丁学名……
那么,我就可以,给 1、4、9 分别设置快捷键,
比如,“空格、逗号、句号” 分别对应 1、4、9 ,
其它候选,哪怕是空选,也要照常空着,
从而优先保证 1、4、9 的固定位置,
因为, 1、4、9 代表的是,A、B、C 三组的首选,
这样,我就可以根据心中的期待,把不同类型的候选,从它们各自的 “首选” 位置给选出来。
并且,在用 Rime 时,
一个方案里,本来就可以引入多个 translator,
以达到同时并行多个方案的效果,
这样,并行方案的词库和编码都相对独立,互不干扰,目前已经很好用了。
要是能增加几个固定的 “伪首选”,就较完美了。
最多可以有 9 或 10 项候选,
最常用的,当然是 “空格首选”,
其它的候选位置严格来说,都是 “可变” 的,这样倒有些 “不便” 。
比如,在理想状态下,
我希望候选栏能分成三段:
1、2、3,候选都是单字,算是 A 组;
4 ~ 8,候选都是词组,算是 B 组;
第 9、10 位,算是 C 组,放一些专业术语,比如,化学式、生物的拉丁学名……
那么,我就可以,给 1、4、9 分别设置快捷键,
比如,“空格、逗号、句号” 分别对应 1、4、9 ,
其它候选,哪怕是空选,也要照常空着,
从而优先保证 1、4、9 的固定位置,
因为, 1、4、9 代表的是,A、B、C 三组的首选,
这样,我就可以根据心中的期待,把不同类型的候选,从它们各自的 “首选” 位置给选出来。
并且,在用 Rime 时,
一个方案里,本来就可以引入多个 translator,
以达到同时并行多个方案的效果,
这样,并行方案的词库和编码都相对独立,互不干扰,目前已经很好用了。
要是能增加几个固定的 “伪首选”,就较完美了。

